前进行大修。2009年7月30日，鞍钢矿业公司向大唐某技公司发函，根据实际情况，将工程施某进度调整为2009年10月31日前完成第某个系统，2009年底前完成第 予以证明。而事实上，预除尘率和系统脱硫除尘效果并没有某接的关联，更不存在理由中的因果关系。同样，类似的情形在判决书其他地方也是这样。在第8页 ...

离婚。被告虞某为达到离婚目的，多次殴打、谩骂原告，并挑拨原告与子女之间的关系。原告无奈之下于2011年4月起诉至法院要求与被告虞某离婚，并请求分割夫妻 虞某无异议。两被告对原告提交的证据10的真实性无异议，但认为与本案无关联。本院认为，证据1记载的是宁波市某某弹簧厂，与本案转让的弹簧厂并没有关联，故该 ...

、9、10、11、12、13的真实性无异议，但与本无关联，其中证据9吴某出具的《情况说明》所陈述的内容不真实，因为吴某已经与其他合伙人发生了 行为未经合伙人同意、本案责任应由被告吴某个人承担的理由不成立。至于各合伙人之间的关系问题诸如出资比例是多少、盈亏如何分担等是合伙内部问题，本案不予处理。 （2） ...

，因此被告李某应当对此事故造成的损失承担全部责任。被告安鑫公司与李某形成雇佣关系，应当承担李某所致的交通事故民事责任。被告人保公司是肇事车辆桂x（桂 对被告李某提供的证据9、10，由于其证明内容为原告工伤认定与赔付情况，与本案无直接关联，故本院不予认证。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： ...

答辩人从未在湖南省株洲市X村信用联社营业部开设过私人账户，不知道与此账户有关的资金往来情况，更没有将此1000万中的资金抽逃。2006年7月底，答辩人在了解公司 又转出； （二）通过虚构债权债务关系将其出资转出； （三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配； （四）利用关联交易将出资转出； （五）其他 ...

内容，一审法院认为，1、商标评审委员会的证据1、2能够证明复审商标的情况，以及商标局做出撤销决定的内容；证据3能够证明天丝公司的复审请求内容。 年6月开始生产维生素营养液”的内容，但是这些记载均为珠江饮料厂的自述，缺乏关联证据予以支持，不能证明珠江饮料厂生产“维生素营养液”产品的时间为2004年6月。 ...

就涉案专利而言，该证据并不能证明原某某曹某某与广东雅洁五金有限公司的关系及原某某专利的获利情况，因此该证据与本案诉争缺乏关联性，不予认定；证据3系在国家 中，已依法取得个体工商户营业执照，故被告某某出租场地的行为与被控侵权行为并无直接关联。因此，对原某某根据某某的经营范围推定其系涉案被控侵权产品销某者 ...

，是客观真实的，现在的证言不客观真实。证人肖某己与第三人造林情况与本案无关联，更不能证明原告与第三人的造林与其一样。证人段某某证明当时的 信律师事务所委托的湖南司法警官职业学院的司法鉴定机构，是平等的鉴定机构，不具有隶属关系，也无法确认其法律效力的高低，因此湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论及中南财经政法 ...

下的造林工程转包或分包他人……”；第五款中约定：“甲方与乙方民工之间无劳动关系，乙方为民工用人单位，乙方应按国家及地方政策、法规办理雇佣人员的劳动保险 民事责任。 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

的发票、以及该公司支付价款的凭证等证据，原告表示是案外人与原告之间的业务关系，与本案无关；被告提供的原告起诉上海某制衣有限公司的诉状、民事裁定书、营业执照等 有时以上海某制衣有限公司名义，而且付款与商品交易并不能一一对应，这种情况虽不规范，但在关联公司之间是普遍存在的，不能因为不规范而否认其效力；其次 ...