但双方并未注重夫妻之间的感情培养，而是在生育子女后经常为家庭生活琐事及子女抚养问题生气直至打架，据此应认定双方夫妻感情确已破裂，对原某要求离婚的的诉讼请求 支付，并由原某于每年的12月31日前支付一次。 三、双方婚前个人的财产归各自所有。 案件受理费100元，由原某承担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

借款系夫妻关系存续期间，应认为夫妻共同债务，王某国死亡后张某乙应以共同财产偿还借款，张某乙认为王某国借款系个人债务，借款也未用于家庭生活，但没有提供 借据的内容履行付款义务。关于上诉人张某乙上诉称，本案所谓x元借款为虚构造假的问题，王某国在2007年1月23日的调解笔录中认可借款的事实，并称因看病一直 ...

楼X单元X层X号房屋归其所有为条件的，其并不同意离婚。该房属夫妻共同财产，原审判决房屋由冉某居住使用显示公平，应予撤销。故请求二审法院撤销原审判决，驳回 表示同意，依法予以准许。冉某之女王某已成年并参加工作，不存在父母对其扶养问题，故原审判决第二项应予以撤销。综上，原审判决应予部分改判。依照《中华人民 ...

被告认识，2011年2月1日登记结婚，两人均系再婚，领证后无夫妻生活，无共同子女，无共同财产。由于认识时间短，领证前后被告表现判若两人，原告 。被告李××在与原告苏××登记结婚时，被告李××并未与张××离婚。 本案争议的焦点问题是，原、被告婚姻关系是否有效，原告苏××申请与被告的婚姻无效的请求能否得到 ...

法院依据《民法通则》第93条和《最高人民法院关于贯彻执行【中华人民共和国民法通则】若干问题的意见（试行）》第132条作出判决是正确的。就本案讲，根据婚姻法的规定武 。张某某没有抚养三个孩子的义务，而抚养三个孩子，支出了费用，相应减少的财产，该部分费用系《民法通则》第93条规定的费用，应由武某偿付。总之 ...

了溧河派出所两次出警记录，记录显示：2010年1月10日原、被告因离婚后财产划分不明确发生纠纷，经公安人员讲解，双方均称到法院解决；2010年2月20日 也无关联性。 对本院调取的派出所的出警记录有异议，被告认为该记录说明不了任何问题，不能证实原告去探视小孩被打。 原告对被告举某发表以下质证意见： 对 ...

、房屋照片一张，拟证明被告婚前有个人财产。 被告周某辩称，原、被告婚后感情一直很好，性格基本合得来，虽然因家庭经济问题双方发生过争执，但被告保证今后改正 12月经人介绍相识，于2008年10月13日在湘潭市县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚前双方均生育了小孩，小孩现均已成年。原、被告婚后因性格不合及为 ...

。原告于3月14日向本院提起诉讼。 另查明：原、被告婚姻存续期间未共同添置财产，无共同的债权债务。双方于2005年10月份共同出资购买了别克凯越车一 就已同居在一起，但一直没有领取结婚证。2009年5月份，为解决被告之子的工作问题，双方才领取结婚证，且在结婚之前已明确双方结婚的目的所在，故原、被告结婚 ...

2009年农历5月份，浮某某与郑某某经人介绍相识，浮某某系初婚，郑某某系再婚，婚前浮某某给付郑某某彩礼16000元。2009年8月10日，浮某某与郑某某 准许；关于夫妻共同财产，因郑某某自愿放弃自己应得部分，故组合柜一套、席梦思床一张、三组合沙发一套、茶几一个归浮某某所有。关于婚前彩礼的问题，因双方已 ...

被告婚生子曹某峰自愿随原告生活，也证明被告自身存在殴打原告、赌博、包养情人的问题。 被告辩称：被告不同意离婚。原、被告婚后感情一般，虽然偶尔吵架，但被告 款7590元、四套三室一厅的房子及家庭所有的收入，将共同债务清偿后的共同财产依法分割。 被告提供的证据有： 1、存款明细一份，证明原告将发放的青苗款 ...