投资980万元，其中土建850万元，设备费130万元，资金自筹。接文后，请按基建程序办理相关手续，以利项目实施。本文有效期至2005年12月31日 的10%及苗木增值损失369,714元的10%，两项合计人民币92,875元。 本院再审认为，2005年4月13日青浦区发展计划委员会批复同意可来旺公司在 ...

证据证明存在下列情形的，人民法院应予准许：1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的；4、经过质证 》不妥。被申请人白某甲辩称，原判正确，应予维持。 本院再审查明的事实与原一、二审一致。 本院再审认为，一、白某甲成为植物人的损害后果与医院的医疗 ...

终字第x号刑事附带民事裁定，撤销原判决中的附带民事判决部分，发回重审，指令三门峡市中级人民法院另行组成合议庭，对本案刑事部分进行再审，并将附带民事部分与 位鉴定人均具有鉴定资格，且所作鉴定依据充分，程序合法，结论客观、明确。上诉人申请重新鉴定没有合法依据和合理理由，不予支持。关于“原判量刑轻，民事赔偿 ...

管理规定冲突，商标评审委员会认为丽珠医药公司提交的上述证据不能证明复审商标的真实、合法使用。第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告 撤销针对（2007）粤高法民三终字第X号民事判决的再审申请。 6、丽珠医药公司在本协议签署后的七日内将其签署的撤诉申请书留存最高人民法院，在鲁南 ...

有约定，加之被告已居住该房2年余，由此原告请求该1万元不再退回，本院认为其请求合理，应予以支持。庭审中被告提出反诉要求原告给予经济赔偿，由于被告提出反诉 ；3、原审被告申诉后，检察院发函通知了原审原告，原审原告一直不配合，致使一直找不到原审原告。 再审查明的事实与原审相同。 本院认为：原审原告郑州五洲 ...

河南省高级人民法院提起抗诉.信阳中院作出(2007信中法立民抗字第X号民事裁定,决定对本案进行再审.2008年5月14日信阳中院以(2007)信中法民抗字第X号 辩称多汇货款,但对多汇款的用途未能加以说明,对为何先付款不能作出合理的解释,且最后一次汇款后原告还给中新公司供过货,该公司对多汇款也没有提出 ...

因对判决主文中理解不一致导致无法执行。本院审判委员会于2009年4月30日研究后，按照审判监督程序于2009年4月30日作出再审裁定，2009年5月 ，恢复通行权。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确 ...

新的诉讼请求，不属一事不再理范畴。4、本案一审程序错误，“一事二诉”应当裁定驳回起诉，而不是判决。5、重审中，四建司变更了诉讼请求，重审诉讼费核收 四建司诉请了屋面返修的费用，本院二审以其未能举证证明费用数额为由驳回其诉讼请求，再审认为该处理并无不当而予维持。本案中，四建司在主张屋面返修款的同时提出了 ...

不服该判决，向本院申请再审。本院于2008年9月5日以（2008）豫法民申字第X号民事裁定，决定对本案进行提审。提审后，本院依法组成合议庭公开 用公司不履行还款义务为由，提起诉讼。大用公司认为其在商业银行存款3000万元，不可能无法支付工贸公司280万元。为查明拒付的原因，大用公司要求追加商业银行为第 ...

号文件精神，搞好工程占地、补偿工作，切实维护群众利益。4、补偿程序和办法。永久性占地先实测实量，登记造册后，按照国家、省、市的规定，核实用地面积后结算。 损失为56万元缺乏证据支持。请求撤销一、二审判决，驳回旺泰公司的诉讼请求。 本院再审认为，河南送变电公司因在洛建3#塔，塔使旺泰公司需整体搬迁，由此 ...