事故人身损害赔偿纠纷一案，原告郭某某于2010年1月6日向本院起诉，案件受理后，本院依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，向 的事故认定书判断原告的车与孙某某的车碰撞，根据河南司法鉴定中心的痕迹鉴定意见书，二车并未发生碰撞，因此，交警队认定发生碰撞就没有基础，所以交警队的事故 ...

进行法医学鉴定，经本院司法技术科委托北京法源司法科学证据鉴定中心，2008年1月24日该中心出具了（京）法源司鉴（2007）医鉴字第x号司法鉴定意见书，该 医院以该法医学鉴定意见书鉴定结论明显证据不足，鉴定结论模糊，不准确，且给出的鉴定无法律依据，所依据的为杂志、网络上发表的且多为本纠纷发生2年后的 ...

(以下简称保铭诚公司)、被告台州市中力缝纫机有限公司(以下简称中力公司)侵犯发明专利权纠纷一案，本院于2009年1月15日受理后依法组成合议庭。同年9月8日 ，上海公信扬知识产权司法鉴定所所作的技术鉴定的程序及鉴定书内容符合相关法律规定，因此《鉴定意见书》合法有效，本院予以采信。其次，该《鉴定意见书》 ...

赔偿路产损失人民币x元。2009年7月31日,福建中信司法鉴定所出具《鉴定评估意见书》,鉴定闽x的车损为人民币x元,闽x挂的车损为人民币x 福 代理审判员陈碧金 人民陪审员谢金龙 二○一○年二月二日 书记员吴俊 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

某甲建造房屋总面积是1651.63，与双方当事人申请委托该鉴定中心作出的司法鉴定意见书中“现场勘测李某甲房屋实际建筑面积1614.33相差37.33。 再查明二审开庭 符合法律规定，本院予以支持。双方当事人签订施工合同竣工后，李某甲已实际占有、使用，并给程某某出具了下欠建房款32万元的欠条，双方纠纷已 ...

伤残程度为九级伤残，被告人保平顶山分公司虽对伤残鉴定意见书提出异议，但未提出证据证明该鉴定结论的出具存在程序或实体上的错误，因此其关于原告的 因此被告人保平顶山分公司不承担案件诉讼费用的辩称本院依法不予支持，其仍应按照法律规定承担案件诉讼费用。 一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山 ...

未构成伤残，也未提交医疗机构的明确意见，故该请求缺乏法律依据，本院不予确认。证据8司法鉴定意见书可以证明原告马某乙车辆的损失为1685元。淇信维修 费等损失，本院对其证明效力予以确认。证据8中鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司出具的鉴定评估费发票，因与鉴定单位不一致，不能证明鉴定费票据与本案的关联性， ...

，不具有证据效力。原告提交第X组证据鹤壁众益司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，鉴定人主体适格，鉴定程序合法，内容客观真实，虽被告有异议 不能客观反映受害人误工收入损失。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“相同或者相近行业”的规定，参照2009年农业职工平均 ...

学苑律师事务所委托，河南正诚法医临床司法鉴定所出具豫正诚司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书，被告在治疗过程中存在告知义务不充分的 。 本院认为：公民享有生命健康权。原告陈某某与被告河南省人民医院之间是医疗损害赔偿纠纷，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，因医疗行为引起的侵权诉讼， ...

向本院提交了下列证据： 1、鹤壁市中级人民法院委托鹤壁众益司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》1份。证明原告因电击烧伤造成肢体瘢痕构成十级伤残； 2、 对此均无异议，而原告在从事该雇用工作中被施工现场的高压线电击烧伤，依据法律规定其雇主赵某某应当对此承担赔偿责任；同时根据〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...