的施工员，其实杨某是以包工包料形式转包上诉人里工程的包工头，其所用的材料款由其自行支付，上诉人只对其结算工程款，材料款与上诉人无关。上诉人在公安机关的继续 鑫明在继续盘问记录里也供述上诉人是虎头岗工地的老板，上诉人也没有把其余工地分包给杨某。即使认定“杨某”和“扬云”是同一人，但扬云签名的送货单所载的 ...

垃圾和表面土，经协商，新都县第三建筑工程公司绕城路O段项目部决定将该项业务分包给张某某。张某某在清理工程表面土工程中，由于该工程需回填大量连砂石， 张某某向李某催收协议约定的款项未果，遂诉至法院。 原审认为，张某某与李某签订的承运砂石转包协议，是双方当事人真实意思表示，该协议明确了标的、性质、报酬、 ...

材料，被告济南一建集团应履行付款义务。原告主张东营市实验小学教学楼工程系二被告之间转包，提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。被告耿某建工公司自认 不足，其理由是：上诉人与被上诉人耿某建工公司签订的建筑工程配属施工合同，将其总承包的东营市实验小学综合教学楼部分工程分包给被上诉人耿某建工公司，分包 ...

原审被告册亨县人民政府。 法定代表人孟某，县长。 铁道部第五工程局第五工程处因与中国共产党册亨县委员会、册亨县人民政府、浙江省温州第二井巷工程公司建设工程结算纠纷一案 的形式分包给册亨县委、县政府；册亨县委、县政府明知自己不具备建设工程相应的资质条件，而接受了该工程，后又将此工程通过联营的形式转包给 ...

人、被上诉人双方所签订的工程劳务合同合法有效，应予履行。诉争土石方工程爆破工程量，无业主与监理工程师确认，工程施工过程中双方未测量确认，上诉人单方提供的数据不能作为定案的 ％的工程劳务款。黄某甲答辩称，第一、我与军信公司所签合同是假劳务之名行分包之实的工程转包合同，是无效合同。另不能简单地用炸药耗费的 ...

取消。” 原审法院认为，依照《建筑法》的规定，工程单位禁止超越范围承揽或肢解工程进行分包，由此该合同应认定无效。依照《合同法》的规定，合同无效后，因该合同 江开发公司内部承包协议(比如县X乡电站水工部分)》及其他发包行为与邓某共同承担责任。在本案中，转包人邓某和承包人侯某双方均无承建工程的资质等级，且 ...

VD2工程发包给昊坤公司建设施工。后昊坤公司将案涉工程分包给北方公司。2003年1月22日，锋达公司与北方公司签订了加工定作合同，约定北方公司将VD2工程中的办公楼、主某、锅炉房的屋面、墙面的彩板的制作安装工程转包给锋达公司。合同签订后，锋达公司依约进行了施工。2003年7月，大化公司 ...

十四条：个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 条第二款：实际施工人以发包人为被告主张某利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 ...

了一份专业承包书，由张明借用中铁十五局二公司资质，将太极中央翰邸1#楼转包于无建筑资质的张明，张明交纳2.5%管理费用。2008年3月15日，张明以中 ：张明不是我公司的职工，也不是项目负责人，只是一个项目分包的劳务队，张明的行为不构成表见代理，张明与侯某所签合同中“工某项目部”的公章是伪造的，我单位 ...

赵某证之妻王某向原阳县劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁的申请，要求依法确认赵某证与利达公司之间存在劳动关系。2011年11月18日，原阳县劳动争议仲裁委员会裁决确认王某 劳动关系的证据，根据本案查明的事实，利达公司与王某宣之间系发包与承包的关系，王某宣与李成河之间系转包或分包关系，赵某证经人介绍与李成河 ...