上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

3月30日受理后，2010年4月1日向被告贺州市八步区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭审理了本案。 提交的证据6，应结合本案其他证据综合分析和认定。被告提交的证据9，第三人无异议，原告有异议。本院认为，证据9的内容与本案事实无关联性，对被告证明的 ...

。刘某某律师出于职业良心，尽职尽责，运用其法律知识和多年律师执业经验，综合分析提出了符合委托人利益的法律建议：一方面向上海当地法院提起民事诉讼，要求确认抵押 已经做了大部分工作，执行标的已经评估，只剩下最后一个阶段拍卖。5、民事起诉状、传票、举证通知书、受理案件通知书各一份，证明在执行阶段为了排除执行 ...

梦曦担任记录。原告刘某及其委托代理人曾某超到庭参加了诉讼，四被告经本院送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：2008年 甲写的第二份还款协议即2010年2月25日的还款计划内容分析，该份协议名称虽然为“还款计划”，协议内容第一条载明：“谭某甲借到刘某本息合计x元（ ...

分别向被告株洲市房产管理局、第三人株洲市鸿诚工贸有限公司及第三人彭某某送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年12月9日组织原、被告 行政行为作出前的有关事实，故对该两份证据不予采用。 根据对上述证据的分析认定，本院确认如下事实： 2006年11月6日，亚星房地产经纪有限公司的卢 ...

三人株洲市鸿诚工贸有限公司、2009年11月26日向第三人彭某某送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年12月9日组织原、被告及第 行政行为作出前的有关事实，故对该两份证据不予采用。 根据对上述证据的分析认定，本院确认如下事实： 2006年11月6日，亚星房地产经纪有限公司的卢乐 ...

存单纠纷一案，原告于2005年1月11日诉至法院，本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通书书，并于2005年3月8日进行了第一次庭审，因涉及本案的 ； 3、（2008）文检字第X号鉴定书一份。证明原告所举证的“存款转让及其内容”非刘某超所写； 4、南阳市溯源法医鉴定所（2010）文检字第X号一 ...

本院于XXXX年X月X日立案受理后，于XXXX年X月X日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于XXXX年X月X日、XXXX年 ，能够证明相应的事实，本院予以确认，至于双方当事人对举证目的存在的异议，应综合分析后予以认定。 经审理查明：XXXX年X月X日，被告A城管大队在巡查时 ...

月25日诉至本院，本院同日决定受理后，于同年3月29日向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书。2010年4月28日，依法 欠款属于被告个人债务，与公司无关。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院对证据分析、认定如下：原告提供的证据，被告对真实性无异议，应予认定。被告提供的 ...

12月3日向被告株洲市人民政府、第三人茶陵县人民政府、茶陵县X镇X组送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书等法律文书。2009年12月12日 。 经庭审质证，原告对第三人茶陵县人民政府提供的证据的真实性、合法性及证明内容无异议。被告及第三人茶陵县X镇X组认为该三份证据与本案没有关联性 ...