经查，本案系公诉案件，原审判决的刑事部分因在法定期限内被告人未上诉检察院也未抗诉，已经发生法律效力，且经本院对全案进行审查，原审判决定性准确， 蒋志强 二○○九年二月十六日 代理书记员贺某煜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件， ...

镇东河社区居委会证明，与本案不具有关联性，不予认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在审理中了解到，本案五被告人均由于“哥们”义气重， ）； 五、被告人杨某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 六、由被告人刘某丙的法定代理人（ ...

的事故认定书为依据。 针对原、被告提交的上列证据材料，结合各方的质证意见，本院经审查分析，作如下认证。对原告提交的证据3、5、6，二被告没有异议，应予采 责任的李某某和宏源公司提起民事诉讼，对主要责任人陈某平的赔偿则在处理刑事案件时另行附带提起，这种方式不违背法律规定，应予准许。从本案二被告的责任程度 ...

已赔偿被盗单位全部损失。 上述事实，有经一审举证、质证的以下证据证明： ①《接受刑事案件登记表》，证明攸县电信局安保科谭建军发现攸县X镇X村与发龙村交接处 被告人蔡某某犯职务侵占罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长欧阳大志 审判员聂正军 ...

，纠集人李某乙、李某丙被公安机关采取强制措施后，移送房山区人民检察院审查起诉，房山区人民检察院未将此案移送房山区人民法院，建议公安机关撤回处理，公安机关按照 日被取保候审，2007年9月5日被解除取保候审。 22、报案记录、接受刑事案件登记表、110出警单证实，吉某某于2006年7月29日17时54分 ...

公章的国债代保管凭证，其诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。 经审查，2003年初，李某某因涉嫌窝藏一案，被北京市公安局内保局立案侦查。同时，北京市 单，有些交给李某某做为资金抵押担保了，后来也未将保管单要回来”。 在刑事案件侦查过程中，经司法鉴定，本案所涉及的国债代保管凭证上的公章系北 ...

公布的2004年度全国职工日平均工资标准计算）2、赔礼道歉，恢复名誉……” 上述事实，有刑事案件委托协议、授权委托书、取保候审申请书存根、承诺书、会见笔录、法律意见书、释放 ）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪 ...

物品以及查封我社原500强编辑部的资料和书籍；第六，原告申请追究我社刑事责任属刑事案件应另案起诉。故请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担全部诉讼 损失由原500强项目组承担。 华夏出版社上述购进版权的图书一共17种，并于举证期限内提交了这17种书的《出版外国图书合同登记表》以及相应的版权合同，另外 ...

验收单印鉴进行鉴定的原因在于所涉印鉴的真伪必须依赖公安机关已立案受理的相关刑事案件的处理结果。上诉人未提交证据证明诉争欠款与谢德雄涉嫌伪造公司印章 的一切行为承担赔偿责任。故请二审法院驳回上诉，维持原判。 原审法院确认事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案 ...