笔录证实：单某某行医未取得合法执业医师资格，行医的湘衡诊所未经卫生行政部门登记注册，属于非法行医。 2、证人罗某丁的证言证实：2004年1月19日20时许， 诉讼原告人罗某甲、罗某乙、罗某丙、张某某的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人单某某对刑事判决和附带民事判决均不服，提出上诉。认为珠江医院没有及时 ...

及《代理出口协议》各一份；2、原审法院(2003)天法刑初字第X号《刑事判决书》；3、萧骞2002年5月31日及同年9月19日在广州市检察院的供词 某司是否成立买卖关系，认定本案双方当事人是否成立买卖关系还必须考量双方当事人在本案交易中的行为以及本案其他相关事实。 本案所涉五笔交易，除了出货后萧骞在《 ...

陈某、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人朱某丙故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪，请求依法追究其刑事责任。 附带 日，他们有4个成年子女，附带民事诉讼原告人朱某乙出生于1996年12月24日。本案审理过程中，被害人朱某丙的亲属自愿代替朱某丙赔偿被害人亲属（ ...

公司主体资格不适格理由不能成立，因为新庆建材公司虽吊销营业执照但仍具有主体资格参加诉讼。侯某某以即时结清货款为由不认可欠款事实，缺乏证据支持，对其抗辩主张，不予 1、发货单27张，退货单1张；2、马××的证人证言、赵×的证言；3、牧野检察院收据4份；4、拉货期间的交款收据7张。 新庆公司对侯某某的证据 ...

，不应当承担任何违约责任。请求判决撤销原审判决，驳回楚天科技的起诉或诉讼请求，诉讼费用全部由楚天科技负担。二审审理中，彭某某放弃了第一项上诉理由。 彭某某为支持其上诉 83张、光盘3张（原审证据8）；2、原审法院对罗娟的调查笔录；3、罗才兵的证人证言。二、《商业秘密保护与竞业限制协议书》是双方当事人的 ...

检察院取得的证据看，从2001年8月21日至2002年末，肖XX被执行刑事强制措施，不能担任法定代表人，同时，肖XX也无权委托王某代行董事长职责。四、对 没有提出异议)中得到印证，可予采纳。四、关于证据9，系两份与本案上诉人具有利害关系人且未到庭作证的证人证言，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

不具有真实性。 本案争议焦点： 1、本案是否属法院受案范围。 2、被告刘某某作为诉讼主体是否适格。 3、东海县X镇千禧娃床垫厂系程某某个人经营还是陈某与 ，对此本院予以确认，对协议中与本案无关内容本院不予认定（可另案处理）。 对被告申请出庭证人许某某证言，本院认为该证人是协议的参与人，其陈某与本案相关 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (2000)一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院第一分院。 附带民事诉讼原告人徐某某，男，56岁，X年X月X日出生)， 第一分院向本院移送了指控被告人查某某、袁某某犯抢劫罪的证人证言、现场勘查某录、鉴定结论、收缴的赃款赃物、作案工具照片及被告人查某某、袁某某的 ...

档案内没有带来为由，未出具该票据。中联财险信阳公司以新县鬃刷厂在庭审中提供的证人证言不能认定其火灾损失的依据，要求其提供消防部门及相关部门 规定，判决:一、撤销新县人民法院(2007)新民初字第X号民事判决;二、驳回新县鬃刷厂的诉讼请求。一、二审案件受理费各6700元，均由新县鬃刷厂承担。 新县鬃刷厂 ...

无关，这是正确的。应驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理查明：在诉讼中，被上诉人刘某甲称：“2006年9月21日，其与申小飞等五人到了鄢陵县，当天晚上， 月23日，刘某甲从许昌市鄢陵县将申小飞的五菱面包车开走，但根据刘某甲自己的陈述以及刘某甲所提供的证人证言和该证人出庭作证据情况，还有该车辆上的钥匙和 ...