绿州百斯特纸制品加工有限公司副经理。 委托代理人段志强，北京市狄克律师事务所律师。 上诉人北京市平谷区印刷厂（以下简称平谷印刷厂）因承揽合同纠纷一案，不服 （五）项之规定，裁定：驳回北京市平谷区印刷厂的起诉。 平谷印刷厂不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：一审裁定在认定事实以及适用法律上均存在明显错误 ...

。 法定代表人章某某，厂长。 上诉人上海明通照明有限公司(下简称明通公司)因承揽合同欠款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)重字第X号民事判决 通厂对此应承担不到庭应诉的法律后果。据此判决：一、解除徐某某与明通照明公司于1999年4月7日签订的《委托加工“变频电路板”的协议》；二 ...

可公司未支付加工款。 原审法院认为，虽然娜达公司与梵可公司所签订的涉案合同名为《工矿产品购销合同》，但双方间实际发生的系承揽合同法律关系。在审理 不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4，602元，由上诉人 ...

材料厂，住所地上海市南汇县康桥工业区和合园区 上诉人上海中晨汽车电子有限公司因加工承揽纠纷一案，不服上海市南汇县人民法院(1999)汇经初字第X号民事判决， 产品款并接受第二副模具的请求符合法律事实，符合委托加工模具的实际情况，本院应予支持。(二)对于双方认可的工矿产品购销合同中所载明的一模二腔模具 ...

年X月X日出生。 原告黄某与被告焦作三建建设工程有限公司、第三人牛某承揽合同纠纷一案，原告于2011年5月26日向本院提起诉讼，本院于2011年6 不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 本案受理费1824元，由原告黄某承担。 ...

的真实性予以确认。本院认为，原告提供的上述证据可以相互印证，证明原、被告之间存在承揽合同关系及现被告尚欠原告价款x.4元的事实。 根据原告的陈述结合本院确认 被告之间的承揽关系合法有效。被告在收取原告交付的定作物后，理应及时支付原告价款，拖欠不付显属违约。原告要求被告支付价款的诉讼请求，符合法律规定， ...

。 负责人毛某，系投资人。 委托代理人钟士杰，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 案由：承揽合同纠纷 桃源县东骏机械汽车修配厂（以下简称东骏机械厂）与北 东骏机械汽车修配厂负担；二审案件受理费3859元，由北人集团公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

某某。 委托代理人张某某。 上诉人王某某因与林肯电气（内蒙古）焊接有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2010年３月17日作出的（ 的约定内容，是双方的真实意思表示，符合法律规定，且反映出上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系而不是承揽加工合同关系。一审庭审中上诉人对所收到的 ...

查明：2001年至2006年间，XX以上海XX针织服装厂等单位名义与XX公司发生加工承揽业务。2008年5月7日，XX与XX签订《关于XX、XX羊毛衫 12月31日前各支付XX加工费50,000元。该案判决现已生效。 本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诉讼过程中，当事人在 ...

的时间向贸易中心交付十字绣“大展鸿图”一幅，贸易中心业务经理在周某某持有的合同下部书写了“收到十字绣成品｀大展鸿图＇，未结”的文字。周某某交付贸易中心 ：周某某与贸易中心签订《北京市加工合同》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成 ...