;3、一审、二审诉讼费用由被申诉人承担。 本院认为,本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年,株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休,当时株洲市是全国劳动、人事、工资三项制度综合改革的试点城市,株洲市劳动局依据株洲市人民政府株政发(1988) ...
//www.110.com/panli/panli_6539169.html-
了解详情
;3、一审、二审诉讼费用由被申诉人承担。 本院认为,本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年,株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休,当时株洲市是全国劳动、人事、工资三项制度综合改革的试点城市,株洲市劳动局依据株洲市人民政府株政发(1988) ...
//www.110.com/panli/panli_6537076.html-
了解详情
;3、一审、二审诉讼费用由被申诉人承担。 本院认为,本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年,株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休,当时株洲市是全国劳动、人事、工资三项制度综合改革的试点城市,株洲市劳动局依据株洲市人民政府株政发(1988) ...
//www.110.com/panli/panli_6536016.html-
了解详情
;3、一审、二审诉讼费用由被申诉人承担。 本院认为,本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年,株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休,当时株洲市是全国劳动、人事、工资三项制度综合改革的试点城市,株洲市劳动局依据株洲市人民政府株政发(1988) ...
//www.110.com/panli/panli_6535537.html-
了解详情
;3、一审、二审诉讼费用由被申诉人承担。 本院认为,本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年,株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休,当时株洲市是全国劳动、人事、工资三项制度综合改革的试点城市,株洲市劳动局依据株洲市人民政府株政发(1988) ...
//www.110.com/panli/panli_6534577.html-
了解详情
局也是与被上诉人张某本人进行结算的,故上诉人劳保局上诉称自己系和辉县市城北装饰装修部发生的承揽合同关系,被上诉人张某只是照头人的上诉理由不 研究决定判决如下: 驳回上诉,维持原判。 案件受理费5480元,由上诉人辉县市劳动和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审判长:张磊 审判员:赵霞 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_5906881.html-
了解详情
起每月向原告发养老金1334.8元。六原告没有向本院提供证据。 被告商丘市劳动和社会保障局辩称,被告严格按照相关法规政策为六原告计发养老金并为六原告 樊某某计算的退休待遇低于按国发[1978]X号文件、豫劳险[1993]X号文件和豫政[1992]X号文件的老办法计算的退休待遇。因此,执行老办法。原告樊 ...
//www.110.com/panli/panli_5381607.html-
了解详情
...
//www.110.com/panli/panli_710486.html-
了解详情
,嘉峪关五一法律工作所法律工作者。 嘉峪关市超达矿产物资有限责任公司不服嘉峪关市劳动和社会保障局作出的嘉劳工认字(2008)X号《嘉峪关市职工工伤认定决定书》 李某某所受伤害不属于工伤为由,提出上诉,要求改判。 被上诉人嘉峪关市劳动和社会局保障局答辩称,一审判决认定的案件事实清楚,适用法律正确。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_309493.html-
了解详情
缺失21颗”进行分别描述,同时要求被告按照伊川县人民医院于2007年3月2O日和2008年8月2日出具的诊断证明书以及对其视力受损情况进行再次认定。 认定事实错误,适用法律不当,要求撤销原审判决后依法改判。 被上诉人伊川县人事劳动和社会保障局答辩称:一审法院认定事实清楚、适用法律法规正确,要求维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_308186.html-
了解详情