判决事实清楚，证据充分，由于成都拓能公司没有提出具体的诉讼上诉请求，故不符合民事诉讼法108条的规定，应当直接裁定驳回其上诉，无需进入实体审理；针对三0四 额的确定，成都拓能公司未提供新证据。 以上事实由北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第X号民事判决书、原审开庭笔录、（2003）高民终字第X号 ...

》剧本共同拍摄完成10集《青年毛泽东》电视剧。 北京市第一中级人民法院认为：根据（2003）一中民初字第x号民事判决书确定的事实，张天民已经许可佳和盛世公司 北京佳和盛世广告艺术有限公司、中国人民解放军八一电影制片厂、长影集团有限责任公司于本判决书生效之日起7日内支付赵某乙、张某丙、张某丁诉讼合理支出 ...

开发区。 法定代表人董某某，总经理。 被告北京日报报业集团（北京日报社），住所地北京市东城区建国门内大街X号。 法定代表人朱某某，社长。 委托代理人任丽颖， 和《武汉晨报》刊登广告的行为已经由湖北省武汉市中级人民法院（2004）武知初字第X号民事判决书和湖北省高级人民法院（2004）鄂民三终字第X号 ...

年6月，姚毅以大恒公司STAR－1000侵犯其ATES软件著作权为由向北京市第一中级人民法院起诉（后姚毅撤诉又于2001年4月重新起诉），本案中止 在案佐证。 本院认为， 按(2003)高民终字第X号民事判决书及(2002)一中民初字第X号民事判决书，终审确认的ARTP软件是指1998年3月13日医疗 ...

北京灵都信息咨询公司职员，住（略）。 被告北京冲创商贸有限公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人胡某某，董事长。 被告胡某某，男，汉族，X ，不予质证。 四被告向本院提交如下证据材料： 10、北京市朝阳区人民法院（2001）朝知初字第X号民事判决书，证明该判决确认原告曾与秦立新签订协议书，根据 ...

X日出生，《中华之窗》杂志社总编辑，住（略）。 被告京华出版社，住所地北京市朝阳区安华西里一区十三楼。 法定代表人王某乙，社长。 委托代理人徐波，北京市法大 主张，向本院提交了如下三份证据：1、湖南省常德市中级人民法院作出的（2002）常民一初字第X号民事判决书；2、王某甲关于词典编辑经过的书面陈某； ...

提交起诉状的同时，向本院提交了如下证据材料： 1、新疆维吾尔自治区伊犁地区中级人民法院民事裁定书，用于证明被告侵权后，原告一直主张权利，原告的诉讼时效中断； 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长娄宇红 代理 ...

正公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年11月20日作出的（2002）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月 》上刊登向天正公司公开致歉的声明。逾期不履行，本院将在相关媒体上刊登判决书有关内容，费用由被告负担；三、本判决生效之日起十日内，陈某甲 ...

大陆地区独占许可使用。 已经生效的上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知）字第X号民事判决书查明：自1999年开始，上海依视路公司 视路国际有限公司产地：泰国”、“代理经销商：北京依视路科技发展有限公司”和“地址：北京市通州区工业开发区X路X号”等字样。 2007年7月6日，公证人员在山东省 ...

8月15日，中华人民共和国上海市第一中级人民法院做出了（2006）沪一中民五（知）字第X号民事判决书。该判决书确认依视路国际有限公司是涉案两 视路国际有限公司产地：泰国”、“代理经销商：北京依视路科技发展有限公司”和“地址：北京市通州区工业开发区X路X号”的内容。 2007年7月16日，中华人民共和国 ...