，河南泽民律师事务所律师。 原告濮阳市万泰物资有限公司与被告中国财产保险股份有限公司范某支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年01月27日受理后，依法 是在广州市公安局交通警察支队高速公路X组织调解下达成的一致意见，数额没有超过保险单约定的赔付数额，应当予以认定。 经原、被告举证、质证和法庭调查， ...

投保，投保单由公司业务员填写，指定其丈夫高学力为受益人，双方签订了保险合同。保险单载明：合同生效日期为2007年1月11日，投保人、被保险人为汤某某，受益人高 本合同生效(或复效)之日起一百八十日初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病(无论一种或多种)时，本公司按基本保额的二倍给付重大 ...

）舞民初第X号判决书判决由原告及实际车主杨某营连带赔偿；范趁的医疗费用为x.86元，矫形器费用1500元，合计x.86元已由原告方支付；其它 遭受人身损害，依法应当由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照保险单所载明的该赔偿限额内计算赔偿。该保险合同作为原被告双方自由意思表示，合法有效，双方应依据合同 ...

保的权利，以核保后的数字为依据，其认为原告起诉与保险合同不符，应予以驳回。 二原告提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份 损失险和第三者责任险等险种，约定豫x号牌车的交强险死亡伤残赔偿限额均为x元，医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。机动车损失保险的赔偿 ...

自己的主张，向本院提供的证据有：1.原告的身份证和驾驶证、行车证复印件；2.保险合同及被告收费发票；3.事故认定书及赔偿凭证；4.索赔申请书；5.马ｘｘ的 客车（车号为豫x）向被告投保机动车交通事故责任强制保险，被告于2008年7月3日向原告签发保险单，保险期间自2008年7月7日零时起至2009年7 ...

玉因事故造成损失的医疗费票据和交通费票据。 被告辩称：被告与原告余某乙之间没有保险合同关系，被告不应承担原告余某乙所造成的事故损失。投保车辆已发生转让却未 用以证实原告余某乙在交通事故发生时在从事车辆营运。 2、机动车辆保险投保单、机动车辆保险单各1份，用以证实原告没有购买车上人员险的不计免赔，被告应 ...

的主张，提供了以下证据： 1、身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件；2、交强险保险单；3、岚皋县公安局交通警察大队（2009）第X号交通事故责任认定书；4、 事故责任强制保险合同，保险期间为2009年2月18日零时起至2010年2月17日24时止，保险责任限额x元（死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x ...

、被保险人在向保险人申请赔偿时，应提交保险单正本、事故证明书、损失清单、裁决书、由县级以上（含县级）医疗机构出具的医疗证明以及其他必要的单证材料。在合同期 原告起诉来院。 本院认为，原告文武学校与被告财险三门峡公司签订的校（园）方责任保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同 ...

为支持其主张向本院提交的证据有：1、2、营业用汽车保险单及条款4份，证明原、被告之间签订有保险合同，根据合同约定不应承担赔付义务；3、4、5、机动车保险现场查勘 座，以上保险均参加了不计免赔。强制险为x元，死亡伤残额为x元，医疗费用赔偿额为x元，财产损失赔偿额为2000元。该车在2008年8月3日由西 ...

，向本院提供以下证据： 1、保险单1份，证明刘某某在被告处投保的事实。 2、交通事故认定书1份，证明事故发生时的情形。 3、医疗票据2份（复印件）及 予以认定。对证据4被告无异议，但认为判决所确定的案件受理费、鉴定费、勘验费依据保险合同的约定，应由原告负担，故对此证据所认定的事实，本院也予以采信。 经 ...