协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 2004年8月9日，原告与被告一、被告二签订汽车消费借款合同。约定：原告向被告一提供人民币借款8.38万元，期限自2004年8月9日至2009年8 ...

蓝艺公司）、上诉人高某因与被上诉人陈某某借款合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院(2009)崇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月29日 用于家庭了，买房也用了一部分，一部分股票跌了，这种情况下让高某一个人承担债务是错误的。高某请求二审法院依法撤销一审判决，改判陈某某与高某 ...

被执行人南某某 上海产权集团有限公司申请执行大吴镇政府、徐州第二啤酒厂、林某某、南某某借款合同纠纷一案，华洋公司提出执行异议，本院作出（2006）徐法执异 清回单证实该汇票已结清，本院并于2009年5月26日依法向温州银行乐清支行查询林某某个人账户存款明细账，查询结果显示2005年4月7日林某某个人 ...

支行（以下简称亚运村支行）因与高某某借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ,否则就属于违约,亚运村支行有权对高某某财产强制执行。 2、近期,为了防范个人住房贷款借款人借助退房逃废金融债务的情况,最高某民法院于2009年7月 ...

业务合作补充协议》。双方约定：农行房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车人提供汽车消费贷款，由腾鹏公司承担连带保证责任 判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第（一）项，《个人贷款补充协议》第一条第一款、第二条的约定 ...

业务合作补充协议》。双方约定：农行房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车人提供汽车消费贷款，由腾鹏公司承担连带保证责任 判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第（一）项，《个人贷款补充协议》第一条第一款、第二条的约定 ...

业务合作补充协议》。双方约定：农行房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车人提供汽车消费贷款，由腾鹏公司承担连带保证责任 判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第（一）项，《个人贷款补充协议》第一条第一款、第二条的约定 ...

作为借款人的吴某某、保证人天翌公司签订了《个人购房借款合同》。合同约定：朝阳支某向吴某某发放借款29万元，借款期限为20年，自2002年2月9日至 ）； 二、北京天翌房地产开发有限责任公司对上述第一项吴某某应偿还的款项向中国工商银行股份有限公司北京朝阳支某承担连带保证责任； 三、北京天翌房地产开发有限 ...

准备搞开发，要求延期还款。 被告王某戊辩称，其签字时只是履行个手续，应该让单位还款，故不应该承担还款责任。 被告王某丁、史某己未答辩。 原告向本院 2）借款合同一份；（3）个人保证借款合同一份；（4）担保借款人身份证复印件五份。原告以上述证据支持其诉请。 四被告均未向本院提交证据。 本院认为原告提交的 ...

、借款合同书及付款凭证上虽有其单位的公章和企业经营者的名章，但没有企业经营者签字，借款合同无效一节：因借款申请书、借款合同书及付款凭证均盖有宏达 抵押担保借款合同、借款借据、企业短期借款申请书、付款券别登记、现金支票、还款计划、贷款催收通知书上加盖的宏达冶金机械厂的公章、财务专用章及刘某某的个人名章均 ...