提出的该车拖欠规费问题，被告可另行主张。被告抗辩称，被告与八公司不是同一单位，八公司现在仍然存在，被告未扣原告车辆。根据焦作市工商局档案材料及企业法人开业 合法手续则不能产生合法收益，非合法收益的所谓“损失”不应该得到法律保护。原判决第二项判决宏达公司赔偿停车损失（营运损失）x元，并不妥当，应予纠正。 ...

关联性有异议，认为X号证据不能证明原告黄某乙不具有劳动能力，是否具备劳动能力应该从劳动能力和生活能力两个方面去考量，作为社区居委会没有资格出具这种证明 ，生前系永兴县公安局辅警；事故发生后，原告曹某甲已从永兴县交警大队领取赔偿款x元。 再查明，根据《2007年湖南省国民经济和社会发展统计公报》的统计， ...

按照河南省农民收入标准计算损失，不应赔偿原告的精神抚慰金。 被告温县X路管理段辩称，温县污水处理厂外排水工程某施工单位是漯河市润泽市政工程某限公司， 。如何确定本案民事责任的承担问题、计算死亡赔偿金应适用何种标准以及精神损害抚慰金是否合理是本案的争议焦点。 一、关于本案民事责任的承担问题。 1、被告郝 ...

审理范围。××村X村民组所诉是侵权之诉，然而一审判决是赠与合同是否有效，××学校是否应该给××村X村民组补偿，显然一审判决背离了该案的性质。2、 取得划拨土地属于无偿取得。然而一审判决在不顾该案为国有土地，××学校系公益事业单位及取得土地的方式为划拨取得的事实，判决××学校补偿30多万元，其适用法律 ...

请求，人民法院可以一并处理。”由此可见，申请人在提出“先行停止侵犯专利权行为”申请时，同样应该提供担保，并对可能因申请错误造成的损失须承担法律责任。并且，申请 ，上述意见系人民法院审理借贷案件的指导原则，而本案解决的是该月息数额是否在损害赔偿案件中应予采信的问题，因此与上述意见中当事人双方、案件类型等 ...

全休共计三个月。7月22日，原告蔡某某和其亲属与被告单位负责人就事故赔偿问题进行了协商，双方未能达成协议，被告向原告垫付了丧葬费9000元。 某某、黎某某和佛山市中旅国际旅行社有限公司的双重保护。但蔡某某、黎某某的监护是否不力，并不影响上诉人佛山市中旅国际旅行社有限公司对蔡某豪人身及财产安全所应承担的 ...

用人单位招用劳动者在三十日以上不签订劳动合同，对劳动者造成损害的，用人单位应当承担赔偿责任。邓某某为了保护自己的合法权益离开葛岸幼儿园是合法的，拿回工资 的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。首先，关于本案是否属于人民法院受理范围问题，《中华人民共和国教师法》第三十九条并未排除教师在 ...

纠正。本案应适用《道路交通安全法》以及“广东省2004年年度道路交通事故人身损害赔偿新标准”计算损失。在有“法律”可以适用的情况下，原审法院不引用该法而 解释”，明显适用法律不当。按照《道路交通安全法》及其计算标准，被上诉人的误工费应该是2004年12月至2005年5月的实际损失，该实际损失按其交纳 ...

江湾一路X号佛山科学技术学院。 上诉人水库管理所因与被上诉人张某某财产损害赔偿纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第X号民事判决 。 本院认为：本案上诉的争议焦点为上诉人水库管理所主张被上诉人张某某侵权理由是否成立。被上诉人依据其在2002年2月与水电经营总公司签订的《承包经营合同 ...

，其他自来水浸入墙面与墙体，导致我房屋的装修投资几乎全部报废。故要求几被告赔偿我装修房屋的损失x元，并承担本案的诉讼费用。 原告及其代理人为证明其主张 房屋楼顶出现多处穿孔的房屋装潢木工，对损害后果的扩大有一定影响，故其应该负次要责任。3．湖口县价格认证中心作出湖价认鉴字(2004)X号价格鉴定结论书 ...