公司没有及时向李某支付其应得的业务提成款，客观上占用了李某的资金。故李某要求市场广告公司立即支付业务提成款（略）.60元并支付此款利息 二审案件受理费50元，其他诉讼费500元，合计550元，由重庆市场广告装璜有限责任公司负担 本判决为终审判决。 审判长蒲宏斌 审判员成瑛 代理审判员申威 二00七年 ...

1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书，后又在南海建行与黄某某签订 错误。根据上述第一条的论述，由于借款行为有效，保证行为也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...

X日出生，居住广东省潮安县X镇凤东管理区X组。 被上诉人(原审被告)广东华侨房产开发公司，住所地广州市X路X-X号。 法定代表人白某某，该司总经理。 诉讼代理人陈展 年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书，后又在南海建行与赖某某签订的 ...

1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书，后又在南海建行与蒙某某签订 错误。根据上述第一条的论述，由于借款行为有效，保证行为也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...

，女，X年X月X日出生，居住（略）。 被上诉人(原审被告)广东华侨房产开发公司，住所地广州市X路X-X号。 法定代表人白某某，总经理。 诉讼代理人陈展飞、 从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书，后又在南海建行与高某某签订的 ...

1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书，后又在南海建行与郭某某签订 错误。根据上述第一条的论述，由于借款行为有效，保证行为也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...

1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书，后又在南海建行与郭某某签订 错误。根据上述第一条的论述，由于借款行为有效，保证行为也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...

1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书，后又在南海建行与陈某某签订 错误。根据上述第一条的论述，由于借款行为有效，保证行为也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...

1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书，后又在南海建行与林某某签订 错误。根据上述第一条的论述，由于借款行为有效，保证行为也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...

锦发公司与谭某应当连带偿还原告所支付的购房款人民币320万元及占用期间的利息。 被告锦发公司及谭某不作书面答辩，庭审中共同辩称：原告与锦发公司签订 房屋做为转让标的物，不存在任何欺诈行为。故原告认为两被告以欺诈方式骗取其资金为由，认为双方的行为无效与事实不符。 再次，关于该转让房屋(三亚市河东区X路X ...