支抵字第X号），证明被告煤气公司与原告工行清水塘支行签订了抵押合同的事实； 证据材料四：株洲市房产管理局于2003年12月3日所颁发的株房株他字第 不动产。本案中，原告工行清水塘支行与被告煤气公司所签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》均是双方的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定 ...

某玲、陈某与原告签订《长沙市房地产抵押合同》，约定以该房产在贷款金额414万元范围内为被告陈某及其共有人黄某玲、陈某向原告借款作最高额抵押担保，其中 的律师费x元，未超过双方约定范围，本院予以支持。鉴于原告与被告陈某及抵押物的共有人就长沙市开福区文某阁X号房产所订立的最高额抵押合同依法成立并登记生效， ...

陈云、陈琳与原告签订《长沙市房地产抵押合同》，约定以该房产在贷款金额414万元范围内为被告黄某乙及其共有人陈云、陈琳向原告借款作最高额抵押担保，其中 的律师费x元，未超过双方约定范围，本院予以支持。鉴于原告与被告黄某乙及抵押物的共有人就长沙市开福区文某阁X号房产所订立的最高额抵押合同依法成立并登记生效 ...

某玲、陈某与原告签订《长沙市房地产抵押合同》，约定以该房产在贷款金额414万元范围内为被告陈某及其共有人黄某玲、陈某向原告借款作最高额抵押担保，其中 的律师费x元，未超过双方约定范围，本院予以支持。鉴于原告与被告陈某及抵押物的共有人就长沙市开福区文某阁X号房产所订立的最高额抵押合同依法成立并登记生效， ...

12,113,541.60元；解除东海公司与常德支行2OO3年1月24日签订的借款合同及抵押合同；常德支行以l37O万为基数，按银行同期同类贷款利率给付东海 认定2002年11月14日东海公司借款130万元，是以自有房产提供抵押担保，但主文部分没有作出判决。此节有双方《抵押合同》及沈阳市房产局沈房押贷 ...

该项诉讼请求不予支持。关于2002年1月23日，双方签订在建培训楼借款抵押协议以及2002年7月8日签订的追加贷款合同附加协议均不显示与本案的关联性，不能 了重新确认，本案未超过诉讼时效。虹光中心以其在建房产作抵押，虽未进行抵押登记，但这并不影响抵押合同的法律效力，我社应对抵押物享有优先受偿权。请求 ...

责任。上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：农业银行西城区支行与刘某某及建华置地公司签订贷款合同约定，建华置地 和保管与抵押物有关的所有权证明文件和其他文件。”第十条房产抵押约定：“1、抵押担保范围：借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及律师代理费、抵押物 ...

合同在2008年7月2日届满后，双方以默示的形式续展了合同。在此期间，农行亚运村支行对国环公司的五套房产进行了评估，农行亚运村支行以实际行动 意见在案佐证。 本院认为：农行亚运村支行与国环公司签订的借款合同以及农行亚运村支行与鸿润公司签订的保证合同、抵押合同均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家 ...

审理查明：计某某（借款人）于2006年向建行宣武支行（贷款人）申请个人额度贷款,为此双方签订了《个人额度借款合同》（合同编号2006年x字第X号），合同主要 人与抵押权人建行宣武支行签订《个人额度借款抵押合同》，计某某以其所有的北京市东城区X街X号楼X门X号房产向建行宣武支行提供抵押担保，担保范围为计 ...

某某（借款人）于2006年7月12日向建行宣武支行（贷款人）申请个人额度贷款,为此双方签订了《个人额度借款合同》（合同编号2006年x字第X号），合同主要 与抵押权人建行宣武支行签订《个人额度借款抵押合同》，自愿以其所有的北京市房山区燕山羊耳峪X号楼X-X号房产向建行宣武支行提供抵押担保，担保范围为周 ...