报社及《精品购物指南》报社是在明知国贸股份公司在实施侵权行为的情况下而发布广告。开立尔公司主张上述三被告协助实施了侵权行为,缺乏法律依据,不予支持 国际贸易中心展览大厅使用者手册中要求其承担的义务。”第13款载明:“当对本合同有任何争议而无法达成一致意见时,任何一方可向中国国际经济贸易仲裁委员会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_121326.html-
了解详情
形式上的审查义务进行举证。 以上事实,有著作权登记证书、著作权转让协议、委托创作合同、报纸复印件及双方当事人的陈某等在案佐证。 本院认为,根据《最高人民法院关于 发布次数、中北房产公司的侵权方式、范围和主观过错程度等因素,京华社在发布广告过程中的过错程度等,酌情确定中北房产公司和京华社赔偿全景公司经济 ...
//www.110.com/panli/panli_116451.html-
了解详情
上的审查义务进行举证。 以上事实,有著作权登记证书、著作权转让协议、委托创作合同、报纸复印件及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理 的发布次数、建国医院的侵权方式、范围和主观过错程度等因素,京华社在发布广告过程中的过错程度等,酌情确定建国医院和京华社赔偿全景公司经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_116450.html-
了解详情
发票。 被告晓通公司辩称,对原告是否享有著作权有疑问,我公司是委托禾康公司制作发布广告,支付了全部费用,我公司对侵权没有过错,不应承担侵权责任。 被告晓通公司未 表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制,著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实)。 五、在 ...
//www.110.com/panli/panli_113971.html-
了解详情
问题,李卫在拍摄作品后,便自然地享有了图片的著作权,被告与李卫之间的合同不具有公示效力,我公司并不知晓,故原告不享有主体资格。原告的赔偿数额明显不当 著作权”(原告证据1可证明此事实)。 三、天益龙公司委托红都公司制作并代理发布广告,红都公司未经许可,在由中国经营报社主办的《中国经营报》2001年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_113933.html-
了解详情
张某某,总经理。 委托代理人于国庆,北京市中凯律师事务所律师。 被告北京喜乐广告有限公司,住所地北京市门头沟区X路X号。 法定代表人韩某某,总经理。 委托代理人 为履行该协议,与锦州海尔工贸有限公司等四家单位签订了电视、电台广告发布合同。此后,被告发现原告已于2001年3月14日与哈尔滨有线电视台签订 ...
//www.110.com/panli/panli_113896.html-
了解详情
道堂公司授权肖亚军为绿山九减肥茶产品在河北省秦皇岛市的经销商,包装盒为秦皇岛专用;合同期限自2004年5月1日开始至2005年4月30日终止;首批进货量不得 19.76万元用于根据其与肖亚军之间的合同向肖亚军供货,26.5万元经与肖亚军协商同意,抵扣了其在秦皇岛和唐山两地发布广告的费用,并以绿山九公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113608.html-
了解详情
-68小麦授权经营协议书》等。 2006年8月10日河南省农业厅在河南农业信息网发布公告:2006年4月21日河南省农业厅对汤阴县亚元种业有限公司申请的主要农作物 亚元公司在未能依合同获得全国范围内独家经营权的情况下,未经浏虎公司许可,仍然以中原98-68全国范围独家经营的名义对外发布广告,进行招商, ...
//www.110.com/panli/panli_90300.html-
了解详情
道堂公司授权肖亚军为绿山九减肥茶产品在河北省秦皇岛市的经销商,包装盒为秦皇岛专用;合同期限自2004年5月1日开始至2005年4月30日终止;首批进货量不得 19.76万元用于根据其与肖亚军之间的合同向肖亚军供货,26.5万元经与肖亚军协商同意,抵扣了其在秦皇岛和唐山两地发布广告的费用,并以绿山九公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90101.html-
了解详情
证据3认为销售商的价格不能代表市场价,故不予确认;对证据4认为原告未能提供委托合同,故对律师费发票以及付款证明有异议。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议, 1、《计算机软件保护条例》(1991年发布)第六条第三款、第三十条第六项的规定,判决如下: 一、被告丹某梅格国际广告有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html-
了解详情