的错误接法，会使水磨石机电机绕组烧损、绝缘破坏，导致水磨石机漏电。对上述鉴定意见原、被告均无异议，但理解不同。 通过对上述证据的分析和认定本院查明以下 地接通电源，受害人开机使用十分钟左右后，即导致受害人鲍某子触电死亡。事后经司法鉴定机构对该水磨石机进行耐电压试验，认定电机三相绕组中的一相绕组的绝缘被 ...

农业机械管理局2006年10月12日颁发给被告衡阳市五联农机实业有限公司的农业机械推广鉴定证书，拟证明衡阳市五联农机实业有限公司生产的衡岳124Y系列拖拉机质量合格。 4 服务中心的质证意见相同。对证据6的真实性有异议，认为原告未提交司法鉴定机构的资质证明。 被告陈某清对原告提交的6份证据均无异议。 ...

残疾赔偿金x元，精神损害抚慰金5000元，计x.6元。 原告起某某，要求本院委托司法鉴定机构对其是否构成伤残、伤残等级及后期治疗期限、治疗费用进行司法 》第二十条的规定，参照居民服务和其他服务业上一年度职工的平均工资，并根据医疗机构出具的诊断证明及病历中的出院医嘱，按90天计算予以保护。关于护理费， ...

计算37天，共计392.2元；对于误工费部分，应按照毕某某实际工资每月2820元和鉴定机关出具的终结期限1个月计算，计2820元；对于毕某某主张的鉴定费1000元 ，王某并未提出具体的实质性的疑点及错误之处，而鉴定结论系相关具备鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，应该作为有效证据予以采信。毕某某受伤住院确 ...

费用，故对被告天安保险公司的异议，本院不予采信。对证据材料6异议认为，鉴定费用保险公司不应承担。本院认为，参照保险条款，被告的该项异议理由成立，本院予以采信 。事故发生后，原告王某某受伤住院治疗，其妻方翠云在医院护理，后经司法鉴定机构鉴定，原告左上肢损伤构成8级伤残，头部损伤构成9级伤残。审理过程中， ...

是因原告自身过错造成，被告不应承担该费用；对第九组证据有异议，认为未说明鉴定项目，不能证明与本案有关联性。 被告登封市公交责任有限公司为证明自己的主张，向本院 具有真实性，予以采信；对原告所举第六组证据，因鉴定结论及面部整容费系有鉴定资质的司法鉴定机构出具，被告认为不真实，但未提供相反的证据予以证明， ...

整理一份，证明（1）在公安机关的主持下，被告同意原告自行到司法鉴定机构做伤残鉴定，做为调解民事赔偿的依据。 证据9：医疗费凭据，证明原告已实际 支出的医疗费为1458.80元的事实。 证据10：交通费票据，证明原告为治病及法医鉴定等花费交通费用为300元。 证据11：法医鉴定费凭据二张，证明原告在公安 ...

该鉴定机构不合法，作为工伤等级的认定，只能由地区级来鉴定。作为诉讼案件的鉴定应当由司法鉴定机构来鉴定。7、对证据7、8有异议，该证据不适用本案。 省医保局预留，按湖南省工伤职工配置辅助器具管理办法执行，其费用由工伤保险经办机构直接结算，不存在一次性支付费用的问题，对原告该项请求不予支持。原告成某某要求 ...

在安装生产过程中基础出现的断裂，由于原告的基础已经完全修复，被告已不能进行鉴定基础的断裂是什么原因造成，不利的因素归于被告。而原、被告双方已确认小 ，弘扬公司向一审法院起诉要求中川公司赔偿损失160多万元。在二审中，根据弘扬公司的申请，本院委托司法鉴定机构对弘扬公司停产期间的不完全停产损失进行了鉴定。 ...

不属证据范畴；原告鹤壁京立医院提交的证据5系司法鉴定机构出具，虽系其单方行为，但因该鉴定结论证明被告惠安华工业公司的信息系统质量存在问题，而被告 履行义务。该合同履行过程中，被告惠安华工业公司提供的信息系统质量存在瑕疵，经鉴定存在功能缺陷，不具备正常使用条件，从而导致原告鹤壁京立医院的合同目的无法实现 ...