登记的地点与借条上的抵押位置相同，被告说票据丢失无证据证实，不能成立；对指纹鉴定只是说不具备比对条件，也不能排除借条上的指纹不是被告所按。被告对 的房产证及票据系丢失，且借条不是被告书写。被告依法申请分别对借条上的指纹以及落款姓名进行了司法鉴定，其中鉴定结论否定了该借条上的落款姓名“宋某”系被告所写， ...

XX诉被告黄XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，根据被告黄XX的申请，依法追加XX公某为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭公某开庭进行了审理。 采纳为本案的定案依据；证据4即湘南学院司法鉴定结论，被告黄XX申请重新鉴定后，郴州市科诚司法鉴定所作出了新的鉴定结论，且原告邓XX对新的鉴定结论无 ...

乙三子。 本院在审理过程中，被告人雷××申请对被害人曹某×、刘某乙的伤情、伤残程度进行重新鉴定，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，曹某×的伤为轻伤，九 附带民事诉讼原告人曹某×诉请由被告人赔偿其父曹某×的被扶养人生活费，按相关司法解释规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ...

700元，车费120元。 2011年6月13日，原告单方申请XX市XX司法鉴定所就其伤残等级出具鉴定结论为：1、赵XX左膝关节损伤，伤残等级属九级 有正当生活来源，可以按照城镇居民标准计算赔偿费用。根据在诉讼过程中某新依法鉴定的原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其 ...

鉴定，2011年10月8日收到该司法鉴定中心的鉴定结论。2011年10月26日，原告向本院提出申请，要求对原告的后续医疗费进行鉴定，同年11月10日，向 方的医疗行为与患者目前仍需再手术治疗之后果之间存在一定的因果关系。该鉴定结论，虽然没有说明原告的伤残与被告的医疗行为存在因果关系，但仍然说明被告的 ...

，医方负主要责任。2011年4月18日，原告申请对其后期继续治疗费用及陪护某用进行司法鉴定(支付鉴定费1200元)，2011年10月30日，株洲市 ×20%}（已自2004年2月19日计算至2011年11月28日）、司法鉴定费1200元，髋臼加盖的费用45000元，以上合计101810元，由于被告承担 ...

8月1日有“杨某”签名的《承诺函》上“杨某”签名笔迹是否为同一人字迹进行鉴定。 临江支行代理人谢某答辩认为，检察院抗诉书所述不符合事实，原审判决正确，应予 给予杨某合理时间收集同时期其签字笔迹申请鉴定”，其抗诉理由无依据，本院不予采信。再审期间，杨某提交的常德市司法鉴定中心鉴定检验报告书，虽是新证某， ...

与吴某梅的死亡后果有因果关系，经被告申请，该院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。该司法鉴定中心于2011年3月23日作出司鉴中心(2011 不存在因果关系及不存在医疗过错，因此，司鉴中心[2011]临鉴字第X号鉴定意见书可以作为本案的定案根据。有关被上诉人的起诉是否违背了一事不再理的原则 ...

于2011年7月11日就伤残等级、休复某间、营养费等申请司法鉴定，宁波某某司法鉴定所于2011年7月12日作出甬某司鉴所（2011）临 。原告自行支付了救护车费160元、复某123.5元。 另查明：为进行伤残等级鉴定事宜，原告支付了鉴定费1500元（含伤残等级鉴定费1200元，护理期限、营养期限鉴定费 ...

不同的法律关系，故上述证据与本案不具有关联性。 根据被告的申请，并经双方当事人同意，本院委托广西公明司法鉴定中心对《承诺书》（检材一）中落款处林某的 该证据的真实性有异议，但经本院释明，被告并不要求对该光碟是否经过编辑进行鉴定，本院据此对该证据的真实性予以确认；对于证据9，由于盖有方园律师事务所的印章 ...