原告无关。本院认为，被告称黄××、路×是原告的合伙人，但未提供相关证据予以证明，且收条上的签名系被告所为，不能证明与本案存在关联性，故对上述证据本院不予 某某的煤炭并支付价款，双方系买卖合同关系。被告栾某某作为买受人，应及时付清煤款，其未及时付清煤款是违约行为，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。原告 ...

的真实性无异议，但认为王某某、韩某某是合伙人。 李某甲诉请王某某、韩某某、李某乙、杨某某、蒋某某的是钢筋买卖合同关系，王某某认可杨某某和蒋某某属 关系是两个不同的法律关系，不应对抗债权人李某平，其合伙之间纠纷应另行解决，但王某某、韩某某、李某乙作为投资人，应当履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》 ...

。 本院认为，原被告之间签订的合伙合作承包经营合同合法有效，虽然两原告在年龄方面不符合合伙协议的规定的关于合伙人年龄的条件，但基于原告吴某同意加入 认定原被告间存在承包经营的法律关系，双方均应按照合同的约定严格履行各自义务。现原被告双方之间的合作经营合同已经双方协商一致提前终止，双方应当依法结算结束 ...

的欠款票据及结算凭证，票据的出具人为贾某枝，是石庙沟采石厂的工作人员，履行的是职务行为，应由石庙沟采石厂承担责任。请求二审法院驳回上诉，维持原某。 规定。石庙沟采石厂上诉称一审法院漏列采石厂合伙人孙保林作为当事人参加诉讼的理由不能成立，本院不予支持。孙书生签订合同后，在石庙沟采石厂生产出石子、石粉， ...

追加被告，故，对于二被告的该项请求，本院不予支持。被告车某水不是砖厂的合伙人，不应承担还款责任。 在本院审理过程中，原、被告经共同算账，被告欠原告 承担连带责任。 二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付 ...

，其妻邓某丙接替邓某强的股份）是合伙人。 被告邓某乙辩称：验收单上的数据没有假，欠款属实，但我一人承担不起，另外两个股东（周某某、邓某丙 某甲工程款（劳务费）x元，三被告互相承担连带责任。 如果三被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延 ...

某某等合伙人占有超市资金x.98元，所欠债务x.3元。由于众多合伙人不能达成共识，致超市不能从所租场地撤出，每天还需交纳场地租金。请求法院判令1 某某在合伙财产并未依法分割及结清相关债权债务关系前，只能请求被告熊某某等人履行清算义务,故原告贾某某主张的诉讼请求，缺乏法律依据，应予驳回。关于被告熊某某等 ...

欠原告垫支款6348.74元，两项共计x.71元， 本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立 ...

男，汉族。 原告孙某某与被告冯某某、夏某某、栗某某、李某甲、王某某买卖合同纠纷一案，于2009年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孟 栗某某、王某某、李某甲等合伙人组办的食堂，购买原告的货物欠货款x元，被告栗某某、王某某、李某甲对此予以认可。原告有权要求债务人履行义务，互有连带义务的 ...

男，汉族。 原告陈某某与被告冯某某、夏某某、栗某某、李某甲、王某某买卖合同纠纷一案，于2009年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孟 栗某某、王某某、李某甲等合伙人组办的食堂，购买原告的货物欠货款x元，被告栗某某、王某某、李某甲对此予以认可。原告有权要求债务人履行义务，互有连带义务的 ...