劳动争议调解意见书，建议原、被告向南海市劳动争议仲裁委员会黄岐仲裁庭申请仲裁。2002年9月26日、10月25日和29日，原告又就解除劳动合同补偿金和 的答辩意见与其上诉意见一致。 经审查，本院对原审判决确认的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条 ...

的劳动者，依照本法执行。樵岗中学属事业组织，原告与被告之间签订劳动合同，劳动关系受法律保护。双方因劳动关系发生的纠纷，受《劳动法》调整。原告与 外出未履行劳动义务，在1998年10月13日向西樵区政府和西樵教办提出个人意见书申请报考研究生，直到2003年8月30日提出辞职申请。期间被上诉人没有与上诉人 ...

拉”轮的登记所有人，被告是“佩拉”轮融资租赁的承租人； 证据三、《融资租赁合同》，证明经过土耳其共和国伊斯坦布尔（略）自治区第19公证处批准并现场公证， 人的申请，裁定强制扣押被告的动产和不动产以及第三方向其应付的款项； 证据九、法律意见书，证明在土耳其法下融资租赁和光船租赁是两种不同形式的租赁。 第 ...

订的借款合同，一审对该事实不予认定错误；请求确认其与讼争工程承包合同不存在任何法律上的利害关系，不承担对中建七局三公司的还款付息责任。 被上诉人中建七局三 第一施工处，要求按此方某施工。6月29日，王国金又在工程设计变更研究意见书上签署“同意”并交施工单位签收。1995年4月6日，王国金在店前村委会与 ...

各单项工程均能满足规划、消防、环保质量方面要求，该工程能满足开发项目建设条件意见书的各项指标，验收合格”。工程竣工并经丰都县建委验收合格后，村镇公司将三 检验报告，上诉主张廖某安装的卷帘门不符合行业标准的事实因与本案讼争合同无关，与本案所涉法律关系的责任承担也无因果关系。同时，原审法院在查明案件事实中 ...

该条无效并判令上诉人赔偿精神损失，限制了上诉人的保险合同权利，系认定事实与适用法律相矛盾。二、一审判决赔偿的精神损失费5000元、营养费3000 按照重庆市X区人民法院委托重庆法医验伤所鉴定的(2004)法技字第X号法医学审查意见书来确定的，因此上诉人以未经被上诉人认可，其自行委托重庆市求实司法鉴定所 ...

、鉴定费700元，出院后尚需康复治疗； 9、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告因伤致九级伤残，伤后休息时间为五个月，住院期间 责任，原告其余损失自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

二组四个当事人共同支付的，原告九组是四委托人之一；第二个案件，人民法院经审查对原告九组起诉不予立案，是基于案件本身事由决定的，与被告的代理行为没有 于2011年8月6日作出的处理意见书。证明原告陈某甲为本案曾于2011年6月15日向祁东县司法局提出《关于要求县洪城法律服务所退还代理费并作出赔偿的请求》 ...

某、《树正法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费收据以及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证某材料经庭审质证某本院审查，可以采信。 本院认为，原告李 故误某应为x元（1500元/月×9个月-2500元=x元）。依据国家相关法律规定，住院伙食补助费应为168元（15元/天×70%×16天=168元）、交某应 ...

发票、修理费发票、律师费发票、聘请律师合同、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保险单等证据所证实。经质证及审查核实,本院予以确认。 因本案第三人 对被告的该节抗辩,本院不予采纳。 本案赔偿数额应当根据原告的诉讼请求以及法律规定、鉴定结论予以确认。 1、各方当事人对医疗费2,955.70元,护理费1,800 ...