发出终止合同通知，并要求其3日内来公司进行结算； 证据6、勘验笔录一份，证明被告施工经法院组织勘验总工程量为：5×3.8规格404.2米，4.3×3.8 与原告某公司进行结算，因该请求与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定相悖，故亦不予支持，而应参照双方约定 ...

2009年12月28日变更为新华东公司。 上述事实，有双方提供的证据、准予变更登记通知书及原审法院庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为，惠源公司与华东公司之间的建筑 六十九条、第二百八十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国 ...

中约定的房产、土地及附属设施。 一审期间，岳某于2009年7月31日庭审中提交借条一份，内容为：“今借岳某现金壹拾万元整，归还期2004年12 支持。其次，关于双倍返还购房款问题。本院认为，只有符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7、8、9条之规定者，即合同订立后 ...

在（2009）宝民二（商）初字第X号买卖合同纠纷案件（以下简称第X号案）中承诺支付该合同的货款739,400元，余款拒不支付。故原告诉至本院，请求 第X号案件中处理完毕。 上述事实有庭审笔录及原告提交的采购合同、发票、保密协议、电子邮件、催收函、催收货物的确认函、对数单等证据为证。 本院认为：原、被告 ...

月内，该“证明”签署时间为2009年4月29日，并加盖有布瑞克公司和中建七局公章。 庭审中，布瑞克公司提供了其2000年7月24日缴纳的建设工程 共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告郑州布瑞克房地产 ...

中华人民共和国招标投标法》第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，经院审判委员会研究决定，判决如下：一、 ，答辩人总计支付工程款x元均有证据加以佐证。1、关于60万元收条的效力认定，在再审庭审中经举证、质证，上诉人并无合法证据加以反证，所以上诉人 ...

施工进度计划，裕华公司施工工程量应经监理工程师和建设单位中亚公司工程师的确认才有效，但截止庭审结束，裕华公司没有向法庭提交施工现场日志、施工进度计划、 证据的若干规定〉》第七十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，经该院审判委员会研究决定，该院判决：驳回 ...

委托代理人王某某均到庭参加诉讼，被告赵某乙前两次到庭参加诉讼，第三次庭审经本院传票传唤无正当理由未参加。本案现已审理终结。 原告赵某甲诉称：2003 百二十条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（三）款及《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

X号民事调解书，证明原告裴××2003年3月26日向中院垫交诉讼费用12万元，案件调解后，诉讼费返还给裴××，与李××个人借款，没有任何关系。被告的 中级人民法院收款方式系当事人在中院西侧的立案庭内缴纳。在2005年河南九都律师事务所诉裴××委托代理合同纠纷一案庭审笔录中，裴××本人明确陈述该诉讼费是 ...

会所举证据有：1、2005年11月30日永城市公安局经警大队对李某某的询问笔录1份；2、2001年1月5日土地转让协议书1份。证明其土地转让 《中华人民共和国合同法》第九条及最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决如下： 原告永城市建设委员会设立的永 ...