东部大面积积水，为保障人民的生命财产安全，依照防洪法的有关规定，拆除原告的阻水障碍物是符合法律规定的，没有超越职权。被告柳庄乡人民政府在一审期间向本院提交 该法第三十九条第三款规定：有防汛抗洪任务的县级以上地方人民政府设立防汛指挥机构。显然，乡级人民政府和村委没有清除阻水障碍物的职权，拆除原告房地基的 ...

林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权”的规定，依法将争议地的所有权确认给第三人辑罗 批复”，即“中华人民共和国土地管理法”及土地确权的有关规定同样适用林地的确权和登记发证，被上诉人三水区政府适用《中华人民共和国土地管理法》及原国家土地管理局《 ...

人不在该《土地权属证明》上签字确认按《中华人民共和国土地管理法》的有关规定是严重违法的。四、被上诉人进行土地登记核发土地证不仅超越职权而且严重违反法定程序， 部门提出申请，按照省、自某、直辖市规定的批准权限，由某级以上地方人民政府批准”的规定，被上诉人对一审第三人的申请依法办理登记，其登记、发证行为 ...

处置，属当事人意思自治范畴，对此，王某应减少获得赔偿的份额。由于公路管理职责法定的主管部门是县级以上地方人民政府交通主管部门，本案中即农村X镇政府是在农村X 发生的赔偿问题，不属违法行使职权的问题，不纳入国家赔偿的范围，受害人可以依照民法通则的有关规定，向负责管理的企业、事业单位请求赔偿”，故农村X路 ...

所有的3间房屋被推掉了，原告现无居住地方，四处漂流，原告找相关部门协调未有结果，原告认为花桥镇人民政府和某某国土局在办理此项工作中，严重损害了原告 7证明被告已依照有关规定给予原告相应补偿，不存在赔偿问题；X号证据《关于规范地票价款使用促进农村集体建设用地复垦的指导意见（试行）》、某某人民政府忠府发[ ...

事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）孟津县X镇人民政府。 法定代表人许某，该镇镇长。 委托代理人王红玉，该镇政府法律顾问。 。对此本院认为，洛阳市中级人民法院再审仅凭证人证言就否定当事人自己的签字，不符合证据效力的有关规定，本院不予认可。 本院查明其他事实与一审、二审及再审 ...

根据《中华人民共和国森林法》第三条规定“国家所有和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权 异议，才予以登记并颁发了林权证，其颁发林权证的具体行政行为符合《林木林地权属登记管理办法》的有关规定，该具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用 ...

《中华人民共和国企业法人登记管理条例》的有关规定，企业法人登记的主管机关是工商行政管理机关。有关企业注销登记的政府信息公开机关应当是工商行政管理机关 法人登记管理条例》 第四条企业法人登记主管机关（以下简称登记主管机关）是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。各级登记主管机关在上级登记主管机关 ...

买卖合同》第八条约定：“出卖人应当在2009年12月28日前，依照国家和地方人民政府的规定，将经建设、施工、监理、设计、勘察单位五方验收合格，并符合本合同 不符合该约定，因冰冻事件是发生在合同签订之前，不影响交房日期的计算；暴雨、干旱需政府有关部门要求停电、停水才能免责，被告也未提交中高某等要求停工的 ...

买卖合同》第八条约定：“出卖人应当在2009年12月28日前，依照国家和地方人民政府的规定，将经建设、施工、监理、设计、勘察单位五方验收合格，并符合本合同 不符合该约定，因冰冻事件是发生在合同签订之前，不影响交房日期的计算；暴雨、干旱需政府有关部门要求停电、停水才能免责，被告也未提交中高某等要求停工的 ...