大厦A座1字楼。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人陈晓玲，北京市万慧达（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人田某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

申请作出的。内容如下：1、广州市培正中学注册的第x号“x”商标（简称引证商标）尚在异议程序中，即尚未获准注册。依据《中华人民共和国商标法》（简称《 ； 2、案外商标的评审裁定和法院判决文书； 3、商标争议申请书及相关证据； 4、答辩通知书、邮局退回信封、《商标公告》打印件。 原告广东培正学院提交了X组 ...

知名度和提高商标产品的品质；三、董某某曾为了维护争议商标不受侵犯，曾向与争议商标相似的侵权商标提出异议并取得成功。综上，第x号裁定认定事实不清， 、智利等国家。同时，上述发票均未提供中文译本。 上述事实有争议商标档案、第x号裁定、商标争议申请书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标法》第三十一 ...

争议商标申请日之后； 4、商标局于2002年作出的（2002）商标异字第x号“图形”商标异议裁定，其中认定原告的“熊猫图形”标志已为我国公众所知晓，在公众 ，放弃其他的起诉理由。 上述事实，有争议商标和引证商标的商标档案，争议申请书，第x号裁定，原告在商标评审程序以及诉讼程序中提交的证据材料以及当事人 ...

三人知晓的法定程序，映机会社在长达二年多的时间里没有提出过任何异议，可以从侧面证明映机会社在中国大陆地区没有知名度和影响力。第x号裁定认定 机会社在评审阶段提交的销售订单和收款单为虚假证据。 上述事实有争议商标档案、商标争议申请书及证据、商标争议答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《 ...

上使用了复审商标。 上述事实有第x号决定、复审商标档案、x号决定、撤销注册商标复审申请书、华某甲凌公司及奥蓝德公司在复审程序、诉讼过程中提交的证据以及 其是通过互联网络即华某甲网向广大用户提供相关服务的，对此被告、第三人并无异议，故此处的“华某甲”已经能够起到区分服务来源的作用，这种使用是商标意义上的 ...

采取书面评审的方式进行审理并未违反任何相关法律规定。被告已将第三人的争议申请书交换给原告答辩，并未剥夺原告答辩的权利。且原告在争议答辩书中亦未提交 对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十八条规定不应予以核准注册 ...

并有一定影响的依据仅为证据1。 上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、商标争议申请书、商标争议答辩书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述 是否违反《商标法》第十一条、第十三条、第二十八条规定的认定不持异议，对上述内容本院经审查，对其合法性予以确认。 本院认为，根据各方当事人的诉辩 ...

至2010年的大量销售发票。 以上事实，有第x号裁定、争议商标档案、引证商标档案、商标争议申请书、中粮公司提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 主要涉及的焦点问题为争议商标是否违反《商标法》第二十八条的规定。鉴于原告对争议商标与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，因此本案的焦点问题 ...

商标评审委员会作出第x号裁定。 上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、商标争议申请书、补充理由书、商标争议答辩书及当事人提交的证据及其相关陈述等 庭审过程中，荣成华泰公司明确表示对第x号裁定所查明的事实部分不持异议。因此，本案的争议焦点为商标评审委员会的评审程序是否符合法律规定、争议商标与 ...