认定为驰名商标的批复。 一正公司针对一正斋公司撤销申请的答辩理由，主要包括：一、争议商标与引证商标整体外观区别明显，不构成近似。二、《商标法》第三十 损害他人现有的在先权利”的规定。 另外，一正斋公司有关其对一正公司驰名商标有异议以及吉林省一正医疗科技发展有限公司未正确使用药准字某的主张不属于某标评审 ...

、朱银发、李梅提供的证明。 针对雪莲厂的答辩，周某提出如下质证意见：雪莲厂并不拥有“雪莲及图”商标的在先使用权，其与乌鲁木齐天山染织厂签订的商标 提起诉讼，请求判决撤销第x号裁定。 庭审中，雪莲厂表示对争议商标与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品没有异议。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标为 ...

令商标评审委员会重新做出驳回复审决定；二、判令商标评审委员会承担本案的诉讼费。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号决定的观点，认为：一、被诉决定 。 庭审中，佩里埃儒埃公司明确表示对于申请商标被驳回注册的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。 本案诉讼期间，佩里埃儒埃公司提交若干 ...

》第九条、第二十八条和第二十九条的规定，争议商标应予撤销。 三兴公司向商标评审委员会进行了答辩，其答辩的理由为：首先，富康利厂不具有提出本案争议申请的 于2001年6月21日初审公告后，被三兴公司在公告期内提出了异议，且该异议申请仍在审理当中，即引证商标尚未核准注册，故富康利厂仅为该商标的申请人而非 ...

现第9类商品上仅存“灭火器”一项商品，该商品与申请商标指定使用的商品不属于类似商品，答辩人认为该项事实发生在答辩人作出被诉决定之后，故不能作为审理被诉决定 商标在第16类商品上在中国的领土延伸保护申请。其对第x号决定的异议仅限于申请商标和引证商标一在第9类和第28类商品上是否够成类似商品上的近似商标的 ...

9、商标权人定制含“铁棍”字样商品包装的部分合同书。 10、伟康公司对“铁棍”商标进行广告宣传的部分报刊杂志； 11、大河报、河南商报、郑州晚报关于“铁棍” 真实性均无异议。均坚持其起诉、答辩意见。 本院经审理查明：温县农科种业有限公司于2002年3月4日向国家商标局申请注册“鐡棍”文字加图形商标， ...

涉案商标转让给万通公司。我方对万通公司向商标局提供的使用证明提出异议，并举出大量反证。商标局审查后认为其所提供的使用证明无效，于2002年2月 以系一方当事人委托鉴定部门做出而直接否定其证明力。对商标评审委员会相关答辩意见，本院不予支持。 综上所述，商标评审委员会做出的第X号决定违反法定程序，应予撤销 ...

认为上述材料不能证明原告的主张，且与本案无关；对证据9中的商标档案的真实性、证明力有异议。 审理期间，原告向法庭提出调查证据的申请。根据此申请，本院到 括TXY的菱形图案），上方为斜向排列黑体的x。被告信德中实公司在答辩中承认其销售过包装标有“x”和“DANA及图”的离合器片、标有“DANA及图”商标 ...

、崔某某侵犯商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。山泉饮品公司在过了答辩期后，对本案提出管辖权异议，经审查本院 ，许可使用期限自2005年11月18日至2008年11月17日。该“太子”商标由承德太子矿泉水公司于2000年3月经国家工商行政管理局商标局核准注册，注册证号为 ...

部，所以，本案中，“诸葛酿”与“诸葛亮”构成要部相同。参照国家商标评审委员会的驳回异议通知书，可以视“诸葛酿”近似“诸葛亮”。由于“诸葛酿酒”在“诸葛亮”申请文字 经济损失，从而维护上诉人合法权益。 江口醇集团答辩称：一、一审判决对答辩人的“诸葛酿”酒的销售地域、数量、知名范围等一系列事实认定正确。从 ...