后，华辰公司于2003年5月为中建六局三公司北京五项目部的工地供应了货物。中建六局三公司北京五项目部陆续支付某大部分货款。 2006年9月26日，中建 的北京第五项目经理部订立的《工业品买卖合同》，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方应按照合同约定履行。合同签订后，华辰公司履行了 ...

：2004年10月18日，金海创公司向吉顺材料厂购买聚苯板30立方米用于东方国际公寓工程，单价每立方米300元，货款为9000元，金海创公司至今未付款。 上述 的工作人员，谢华是代表金海创公司接收的吉顺材料厂的货物，金海创公司与吉顺材料厂之间存在买卖合同关系。吉顺材料厂一直在向金海创公司主张权利，不 ...

承担。原告与被告曹某某签订的买卖合同，系合同当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的规定，为有效合同。原告按约履行了合同义务，而被告曹某某未按约 的项目经理，其在该案买卖合同中的行为是职务行为，该责任应当由单位承担。 被上诉人范某某称，对聘任书的真实性不清楚，无法质证；我的货物送到了上诉人所在的 ...

公司)、被告武汉市新华布鞋厂(以下简称新华布鞋厂)、被告香港新美景(国际)贸易公司(以下简称新美景公司)买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年 ，承诺用该公司的设备和其他财产偿付吴某针织厂货款。但华美公司一直没有履行偿付欠款义务，也未向吴某针织厂提供用来偿付欠款的设备和其他财产 ...

支付了材料款20万元，合计40万元。 2011年7月27日，XX项目部向XX国际重庆工程总承包项目部（下称XX项目部）发出《委托付款函》，载明：经报 未向原告支付款项。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，有双方签订的《材料采购单价合同》为证并已实际履行，系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定 ...

有限责任公司（以下简称到家尝公司）因与被上诉人邹某、廖某，原审被告刘某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第X号民事判决，向 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 到家尝公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要 ...

。 法定代表人NICO……，负责人。 原告上海某家居用品有限公司与被告某沙发（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月19日立案受理。依法由代理审判员王 ，确认原告所述事实属实。 本院认为，原、被告间买卖关系依法成立，被告作为买受人在收到货物后，应当将相应的货款偿付原告。原告提供的证据能够 ...

原告北京三星博文科技发展有限责任某司，住所地北京市海淀区X路X号太平洋国际大厦X室。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人李素丽，北京市华正律师事务所律师 以下简称三星博文科技公司）与被告涿州市星光网吧（以下简称星光网吧）、被告任某买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张为民独任某判，公开开庭进行了 ...

以下简称易斯路公司）与上诉人北京三科电气有限公司（以下简称三科公司）因买卖合同纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 各厂家的服务与支持，如果确实存在质量问题三科公司会按各品牌的质量承诺以及合同履行责任和义务。 一审诉讼中，三科公司提交了欧姆龙公司客户服务中心分别于 ...

事务所律师。 被告北京同力XX网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号西屋国际公寓E座X号。 法定代表人吴某，董事长。 委托代理人余某某，男，该 公司之间建立的买卖合同关系系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人合法权益，应认定合法有效，对此双方均应自觉履行合同 ...