建筑物、附着物并将该宅基地交给原告，法院不予支持。至于被告宅院的土地使用权未经政府确权登记问题，不属法院民事案件审理范围，法院不宜评判。原审法院判决： 确权，未经政府确权而发生的争议，不属于人民法院受案范围。原审法院受理本案并作出实体判决，属于适用法律错误、处理不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国 ...

黄X并收取了相应的转让价款，该宗土地使用权转让后原告就丧失了原有土地使用者的主体身份。原告与该宗土地就不再有法律上的利害关系，如对1996年土地 行政诉讼法》第三十九条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条关于诉讼时效的规定期限。故依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

杜X并收取了相应的转让价款，该宗土地使用权转让后原告就丧失了原有土地使用者的主体身份。原告与该宗土地就不再有法律上的利害关系，如对1996年土地 行政诉讼法》第三十九条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条关于诉讼时效的规定期限。故依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

的通知及该规定，12、国务院办公厅转发水利部等部门关于加快中央直属水库移民遗留问题若干意见的通知（国办发[2002]X号）及该意见。 被告辩称：殷都区 归谁的民间习俗”确定土地使用权的说法没有法律依据。政府作出的处理决定符合客观实际情况，而且本处理决定不涉及因排水产生的相邻关系问题。所以请求法院维持殷 ...

。原告得知上蔡某一高级中学将居住的楼房所占范围内土地已办理了国有土地使用权。为此原告以违背法律程序向法院提起行政诉讼，请求撤销县政府为县一高颁发的国有 没有事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告齐 ...

二原告得知上蔡某一高级中学将居住的楼房所占范围内土地已办理了国有土地使用权。为此二原告以违背法律程序向法院提起行政诉讼，请求撤销县政府为县一高颁发的 主张没有事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告胡 ...

二原告从漯河市房产管理局提供的证据材料中发现被告区X单位将属于原告郑X的土地使用权变更到吴X名下，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法撤销被告区X单位 诉讼时效。 综上事实本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款明确规定：“行政机关作出具体行政行为时， ...

中间宽18.8米，减去滴水50公分，南边宽17.3米减去滴水折合0.838亩的土地使用权转让给乙方。第三人李某乙持该契约于2006年向被告申请土地登记 ，东西宽12.5米，用地面积187.5平方米。 本院认为，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，原告起诉未超过起诉期限，第三人述称 ...

侵犯原告土地使用证上所确定的土地使用权。原告主张的权益是其土地使用证以外的房屋和出路，属非法利益，依法不受法律保护，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在法定举证 并不侵犯原告出路通行的权利，故应驳回原告的诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告韩 ...

本诉具体行政行为，大鹏公司在第一次向人民法院提起行政诉讼时，因未解决诉讼费预交问题而被人民法院按撤诉处理。大鹏公司再次向人民法院起诉时虽然交纳了相关诉讼费用，但 《土地他项权利证明书》，对大鹏公司对该块土地使用权的行使有实际影响，大鹏公司与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，大鹏公司应具备原告诉讼主体 ...