月27日作出（2009）老民初字第X号民事裁定，查封了被告宝城置业公司位于洛阳市老城区X街宝城福临小区X-X-X号房产一套。被告宝城置业公司于2009年4月 日以后的过渡费。 经质证，原告马某某对证据1本身无异议，对证明方向有异议，合同约定的位置在图中有显示，双方对楼栋序号没有进行过变更协商，马某某对 ...

以拍卖目录单为准）”。上述房产由北京首地恒瑞房地产开发有限公司购买，拍卖成交额为5亿元。2007年9月10日，北京铁路运输中级法院作出（2006）京铁中执 的章程中，未规定公司年度的审计义务，为此信天亚公司在本案知情权诉讼中提出的要求对天亚物业公司账目进行审计的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

约定了尚某保证对抵押物依法享有所有权或处分权，因隐瞒抵押物存在共有、争议、被查封、被扣押或已设定抵押登记情况给建行门头沟支行造成经济损失的，应向建行门头沟 房屋管理局根据法院生效判决将X号房屋所有权回复至沈某甲名下。故可认定，尚某在与建行门头沟支行签订抵押合同时，该房产已处于所有权权属的诉讼中，抵押物 ...

方在庭审质证时，对辩护人提供的上述书证提出异议： 公诉人认为民事判决书、裁决书，是相关部门在民事诉讼中，依据当事人负有举证责任的原则，认定企业采取支付某额 借贷关系，并被法院及仲裁机构确认为民间借贷的相关辩解和辩护意见，公诉机关认为，先期做出的相关判决书与裁决书，是相关部门在民事诉讼中，依据当事人负有 ...

捺印生效，协议抄写二人各持一份。”双方均在协议上签名。诉讼中双方对该协议均无异议。2006年原告牛某甲曾提出离婚诉讼，后自己撤诉。2008年6月原告牛某甲再次 有条。被告王某某对原告所说债务，称仅知道贷款5万元，但已用房子抵押，且经法院查封。欠梢子钱已经还了，欠宋玉坡2000元钱知道，但宋玉坡从未要过 ...

月7日合同及补充协议说明上签字，相关当事人均未提出过异议。 第一次鉴定结论作出后，洪峰公司提出异议，原审法院委托辽宁北方司法鉴定所进行重新鉴定。2008年4月 向原审法院出具的同意以其房产为郭某用于查封抵押的书面材料。上述证据，能够反映宝丽斯公司、郭某在原审法院对其强制执行的情况下，表示同意还款，但是 ...

高级人民法院于2005年2月17日以（2004）高民初字第X号民事裁定书，依法查封了天亚物业公司所有的位于北京市朝阳区X街X号‘旺座中心’商住楼、停车楼及其 年度审计义务，信天亚公司在本案知情权诉讼中提出的要求对天亚物业公司账目进行审计的请求，缺乏合同、章程约定以及法律规定，一审法院驳回信天亚公司该项 ...

，原告诉称造成其货物积压等损失，没有事实和法律依据；综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张，向本院提供如下证据： 1、株洲市芦淞区公证处 去物资总公司未提出异议，应视为原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，不定期的租赁合同，但是人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前 ...

22、《土地管理法实施条例》第三条、第二十九条。 上诉人鹏程公司在原审中向法院提交了以下证据：1、黄兴北路项目合同书；2、开福区人民政府开政函[2002 本案具有关联性，能够证明本案事实，可予采信。 二审中鹏程公司就本案原审第三人宏利公司的主体资格提出了异议，认为宏利公司是2005年3月17日新成立的 ...

的帐户内。上述房产于2006年12月19日在北京市宣武区房屋管理局办理了抵押登记，西四支行领取了《房屋他项权证》。借款合同履行过程中，张某乙多 时所期望实现的合同目的，现西四支行要求解除双方签订的《个人住房借款合同》的诉讼请求符合法律的相关规定，本院予以支持。 按照《中华人民共和国合同法》的相关规定， ...