某封装置”，申请日为2007年4月26日，授权公告日为2008年4月23日，专利权人为茆某。 本专利授权公告的权利要求书内容如下： “1、一种铝合金门窗某 ，并将上述无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转给了茆某，要求其在指定期限内答复。 茆某于2009年10月29日提交意见陈述书，陈述的具体意见 ...

第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年3月23日受理本案后，依法组成合议庭，并通知第x号决定的专利权人北京佳木装饰有限责任 认：“经过仔细核对，确认此公司不仅生产、销售佳木公司已经申请实用新型专利和外某设计的集成组装式活动房屋，……”而在口头审理中，佳木公司又承认这里所指的实用 ...

3日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月1日受理后，依法组成合议庭，并通知薛某某作为 于2005年3月23日授权公告,申请日为2004年7月2日的名称为“卫生棺（4）”的第x.X号外观设计专利（即本专利），专利权人为薛某某。在本专利 ...

19日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月7日受理本案后，依法组成合议庭，并通知常熟市中诚 年5月3日授权公告、名称为“工具箱（1）”的外观设计专利（即本专利）。本专利的申请日为2005年7月10日，专利号为x.8，专利权人为中诚公司 ...

“炼钢中间包滑块”的外观设计专利（即本专利）由新峨嵋公司于2001年8月21日向国家知识产权局提出申请，于2002年2月27日被授权公告，专利号为 不予采信。 二、本专利是否违反了专利法第二十三条的规定 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观 ...

中间包定位上水口”的外观设计专利（即本专利）由新峨嵋公司于2001年8月21日向国家知识产权局提出申请，于2002年3月6日被授权公告，专利号为x 不予采信。 二、本专利是否违反了专利法第二十三条的规定 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观 ...

称为“壁灯”（NoVA）的外观设计专利（即本专利）由关某于2002年8月23日向国家知识产权局提出申请，2003年4月2日被授权公告，专利号为x 依据，本院不予支持。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定。 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...

不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定，根据《审查指南》的规定，对于一般产品的外观设计，应当采用综合判断 不相同且不相近似的外观设计，本案专利符合专利法第二十三条的规定，故作出第X号决定，维持本案专利权有效。 上述事实有本案专利公告文本、附件1、 ...

。故两者属于某近似的外观设计。 综上，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 原告王某甲不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其 名称为“手扶拖拉机卧式变速箱”的外观设计专利申请，该申请于1999年2月24日被授权公告，专利号为x.4（即本专利），专利权人为王某甲。 2004年 ...

委员会做出第X号决定，维持本案专利权有效。 越功电力设备公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称：外观设计专利授予的条件是不能与申请日以前 2003年7月24日，专利复审委员会做出第X号决定。 以上事实有本案专利授权公告文本有关视图、第X号决定、越功电力设备公司在无效宣告程序中提交的证据 ...