减少的根本原因；三、按揭贷款不足的责任在于上诉人，双方合同对发生贷款不足的情况未有约定，仅是被上诉人一套房屋的尾款未支付，不足以影响整个工程的进度 而未履行，其可中止履行交房义务并不因此构成违约为抗辩。而当时法律对此种情形的法律后果未有明确规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 ...

承担反担保之责任；诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告所述情况属实，但被告的反担保承诺及原、被告之间的《抵押合同》违反了担保法及保险法的法律规定，应 (抵押物的折价、拍卖、变卖以上述第一项被告应付本金及利息的总额为限)； 三、原告的其余诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元，由原告负担人民币 ...

)签订的合同无法履行。为此，原告赔偿燕浦公司人某币904，000元。这一责任应当由被告承某。为此，请求判令：1、被告归还配套费人某币1，973 23日，上海万宝房地产公司与川沙县房地产开发经营总公司花木分公司签订的《联建住宅协议》，证明双方的法律关系。 2、1992年11月30日，上海万宝房地产公司与 ...

土石方工程的概况、合同文件的使用标准和适用法律、双方的义务、工程进度和质量、合同价款的确定、工程款的支付、工程验收以及违约责任等内容进行了约定。其中，关于合同 了1．8万多元，原告表示予以认可，故五项工程的优质工程奖合计为（略）．32元。据此，被告应付工程款总额为（略）．66元。根据本院(2003)琼 ...

（略）。因本案于1998年4月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。 辩护人姜某某，浙江省杭州市信安律师事务所律师。 辩护人钱某某，北京市 其中的单位行贿罪，应某用行为时的法律。吴某甲身为国有企业江东营业部的主管人员，严重不负责任并滥用职权，违法发放巨额贷款，造成国有企业巨额亏损， ...

补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定向人民法院起诉，而非以拒交物业管理服务费的行为予以对抗。被告之辩解并无法律依据，本院不予采信。 元，由原告南宁市双生物业管理有限公司负担200元，被告钟某负担297元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华 ...

采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定向人民法院起诉，而非以拒交物业管理服务费的行为予以对抗。被告之辩解并无法律依据，本院不予采信。 最后一日止，按月依次计算）。 案件受理费50元，由被告何某负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民 ...

采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定向人民法院起诉，而非以拒交物业管理服务费的行为予以对抗。被告之辩解并无法律依据，本院不予采信。 一日止，按月依次计算）。 案件受理费50元，由被告朱某戊负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民 ...

剩余的XX费6.06万元支付给XX公司,XX公司的这一行为已构成违约,应承担违约责任。XX公司以XX公司没有在法律规定某期限内提出安装尾款请求权,其权利已超过 已经支付部分欠款，而是XX公司认为已经替XX公司支付了税金，故应在应付款项中扣除，因此，数额上的差异并不影响对该款性质为欠XX公司XX验收款的 ...

可能构成共同诉讼。在本案中，被答辩人提起的是侵权之诉，而被保险人与保险人之间的诉讼是保险合同之诉，二者基于不同的法律关系而存在，诉讼标的既非共同，亦非 交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，则由被告苏某承担赔偿责任。现原告将人保东安支公司列为被告并诉请其在交强险范围 ...