第八条的规定，人保珠海分公司不承担精神损害赔偿的任何费用。二、原审认定事实不清。原审认为人保珠海分公司提出购买的是商业保险而并非是《道路交通安全法》 责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于人保珠海分公司应否作为本案当事人及如何承担责任的问题。涉讼保险合同虽然是在2004年5月1日以前签订，其 ...

是指结算而言，非指劳务工资的直接给付，具体到每个人工时多少，分工如何，收益分配如何，上诉人并不知道，也不可能知道，雇佣一说无从谈起。其四，原审庭审 被上诉人朱某某的直接雇主，原审判决其承担60%的赔偿并无不当，应予维持。另外，由于被上诉人康某某、蔡某某未提出上诉，本院对其各自应承担的责任份额不再审查。 ...

章程、使用说明等材料，也未告知如何使用密码，应认定其未尽告知义务，对造成存款损失也有过错。故请求判令两被告连带赔偿原告人民币（略）元，并 ，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长黄冬阳 审判员王及 审判员郑文雅 二○○三年 ...

以下简称神驰公司)因与陈某、肖某人身损害赔偿纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)碚民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案 陈某实施维修工作。公司在有维修工作时，只与肖某联系处理，至于肖某如何处理与公司无关。2、在适用法律上，一审法院认定神驰公司与陈某之间构成 ...

本案的当事人不对等，并且两个案件要求赔偿所依据的事实和法律适用不同，不属于原告增加诉讼请求或被告提出反诉或第三人提出与本案有关的诉讼请求这些情况，不 原告无权在违约和侵权诉讼中进行选择。 原、被告在保险条款中对发生交通肇事后如何处理的约定系双方对发生交通肇事风险的分担，原告不与被告一同积极参与交通肇事 ...

我们不应成为本案被告。原告王某、被告车某在使用电力之前从未向答辩人提出用电申请，因此，原告王某、被告车某属于在供电设施上擅自接线使用电力 ； 二、驳回原告王某要求今后治疗费的诉讼请求； 三、被告甘州区电力局不负民事赔偿责任。 案件受理费2133元，其他诉讼费1710元，合计3843元，原告王某负担。 ...

x%＝132255元，不是10504.67X20.21%＝44119.6元。二、一审法院判决称我方提出的康复费、精神抚慰金以及民间草医医疗救治费没有证据及依据，不予 公司之间是否存在雇佣关系；二、上诉人钱某因事故产生的人身损害赔偿的具体数额应如何确定；三、上诉人湖南吉首汽车销售公司车辆损失金额的确定及 ...

天坪堡煤矿因停工两天所产生的损失如何认定；二、原告彭某县富弘煤业有限公司天坪堡煤矿的损失应由谁承担赔偿责任。 （一）关于原告彭某县富弘煤业 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第某中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费用，递交上诉状后上诉期满 ...

x20年=73800元。以上两原告的各项经济损失合计人民币91342.6元。至于两原告提出交通费的请求，因两原告无证据证实事故发生后其交通费用的支出；精神 被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：一、本起交通事故过错责任如何划分二、本案一审判决赔偿数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一个争议焦点本 ...

部分由廖某按责任比例赔偿；事故发生后交警部门垫付和被告已给付的款项应在执行款中一并予以结算和抵减。 二、关于原告的损失如何认定的问题。原告受伤 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长李德新 审判员胡立勇 审判员王小平 二 ...