，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告邓xx主张的各项赔偿损失如何认定 1、原告邓xx主张医疗费x元。经审查认定原告邓xx提交的2011年 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，财产保全申请费500元，合计1800元，由被告李x负担1440元，由原告邓xx ...

于2011年7月6日向本院提起诉讼。2011年7月12日原告向本院提出申请，要求追加湖南合泰房地产开发有限公司（以下简称合泰公司）作为本案被告参加诉讼 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1518元，财产保全费720元，合计人民币2238元，由两被告承担。 如不服本判决，可 ...

条之规定，判决：驳回原告刘某某、曹某某的诉讼请求。案件受理费3200元，财产保全费900元，由二原告负担。 刘某某、曹某某上诉称：原审法院认定事实 曹某某在2006年9月向镇平县人民法院提起诉讼的诉状中陈述“1999年，以原告名义申请，原、被告双方共同运作受让位于镇平县X街道办事处涅阳路西段西侧的部分 ...

认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告 ：岑溪市人民法院；账号：x）。 本案诉讼受理费7336元（缓交），财产保全费1200元共8536元，由原告负担2561元、被告卢某负担5975元。 ...

、蔡某某、创业厂立即偿还借款x元并承担本案诉讼费。 一审中，邓某某向法院申请证人程某（原在元上派出所工作，现任西渚派出所联防队长）到庭作证。程某 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费865元（已减半收取）、财产保全费870元，合计1735元，由蔡某某、创业厂负担。 创业厂不服原审判决 ...

争议的焦点是：1、原告请求的各项损失是否合理合法2、各方当事人对损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供以下证据。 原告向法庭提供 、精神抚慰金、赡养费合共人民币x元。2010年1月11日根据原告的申请，本院作出[2010]岑民初字第162—X号民事裁定书，对桂x号中型自卸车一 ...

是指应当先履行债务的当事人有确切的证据证明对方的经营状况严重恶化，或者转移财产，抽逃资金以逃避债务，或者丧失商业信誉，以及有丧失或者可能丧失履行债务能力 不承认口头协议，而是双方应执行书面合同，是申请人违约行为导致合同解除。3、申请人称因新洲公司丧失商业信誉而行使不安抗辩权没有依据。拆迁是2003年8 ...

日止）；二、驳回永业公司的其他诉讼请求。诉讼费x元（其中案件受理费x元，财产保全费5000元），由永业公司负担1152元，由红马公司负担x元。 红马 公司承担未付款10％给永业公司，永业公司有权就未履行部分全额由宜兴市人民法院申请强制执行；附则：附具体明细账目。 永业公司在一审中提供了4份清单，分别为 ...

权共有人。同时徐某乙父母享有该房产权属的一切权益。” 诉讼中，应原告申请，本院委托上海某房地产土地估价有限公司对系争房屋的现有价值进行估价，该公司 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,220元，财产保全费3,270元，评估费4,500元，合计诉讼费24,990元，由原告徐某 ...

证据，出示了潘某代表某某公司与顾某于2007年6月5日签订《关于如何结算某某村人工费的补充条款》的协议，协议上潘某签名并加盖了上海某某 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币19,669元，财产保全费人民币5,000元，鉴定费人民币13,400元（已支付）由上海某某有限公司负担 ...