韩某某、李某丙，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人张某某、耿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决 核对。北京市第一中级人民法院认为，（2001）唐证民字第X号《公证书》是真实有效的证据，根据该证据，专利复审委员会作出的第X号无效决定中认定 ...

月23日作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），维持本专利权有效。华通公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为， 的触头盒。附件6不能证明公证书中的触头盒已于本专利申请日之前公开使用。 附件7是江苏长江电器股份有限公司委托的x-40.5交流金属铠装移 ...

，不能作为本案认定事实的有效证据。林某所提交的反证1浙江省杭州市中级人民法院的民事判决书，仅证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权 ②汇票付款；④运输日期为1996年11月16日启运。在“供方对质量负责的条件和期限”一栏内注明：“按图纸制造”；验收标准一栏内注明：“按技术图纸验收”；“ ...

节目。并约定，北京金互动科技有限责任公司负责音视频节目内容和版权的合法性。合作期限自2005年9月1日至2008年9月1日，共计三年。答辩人上载 原告才对被告的答辩意见补充提交，原告委托代理人是拥有合法授权的；长沙市公证处出具的（2005）长证内字第X号公证书是合法有效的。被告认为，原告代理人收集材料 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；星文公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；星文公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；中凯公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；中凯公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；中凯公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

X巷X号。醒醒音像店负责人。经营场所：开平市长沙区X路X号103。 委托代理人黄振雄，广东华南律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中 超出了举证期限；广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关某政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；中凯公司提交的公证书至今仍是有效的公证书 ...