代理有限公司为与被告上海澳灵顿电子有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月7日向上海市闵行区人民法院提起诉讼，该院于当日立案受理，同年6月18日 ,而非货代包干费。 本院认为：本案双方当事人之间的货物运输代理合同关系依法成立。原告接受被告委托，代其进行进口集装箱货物的报关，被告应当支付相应的费用 ...

有限公司货运代理合同纠纷一案，于2010年3月4日提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2010年5月10日公开开庭审理。原告委托代理人 由原告上海亚太国际集装箱储运有限公司负担人民币3.6元，被告江苏环尔迅国际运输代理有限公司负担人民币158.1元。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之 ...

代表人徐某，主任。 委托代理人黄某，上海徐某律师事务所律师。 上诉人上海明凯市政工程有限责任公司因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服 ,564.10元；其余一审判决部分予以维持。一、二审案件受理费121,468元、诉讼保全费51,244元、审计费85,484元，共计258,196元，由明凯市政 ...

判决：一、四维律师事务所退还金龙公司代理费2000元。二、驳回金龙公司的其他诉讼请求。案件受理费2640元，金龙公司负担1800元，四维律师事务所负担840元。 再审称，1、其与四维律师事务所签订的委托代理合同与委托书合法有效，由于四维律师事务所的过错造成超过诉讼时效的结果。一、二审判决认定事实不清 ...

。由于被告拖欠上述业务费用，原告委托律师提起本案的诉讼，为此支付了律师费人民币4,500元。 本院认为，本案系货运代理合同纠纷。根据原告提供的证据， 明竹木工艺有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告得美行国际货运代理（上海）有限公司赔偿律师费用人民币4,500元。 被告安吉县盛明竹木工艺有限公司如果 ...

顺宏公司）与上诉人株洲汽车城海联亚飞连锁有限公司（以下简称海联公司）销售代理合同纠纷一案，双方均不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字 及其委托代理人谭某平与上诉人海联公司的法定代表人谭某某及其委托代理人文某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2005年5月13日，被告海 ...

所劳动合同纠纷一案中交给被告的诉讼证据等材料，原告亦撤销了该项诉讼请求。 原审法院审理认为：原、被告双方的委托代理合同是在自愿的基础上签订的，虽然被告 某某不可能理解案件至本审终结止包括案件被裁定驳回起诉的情形，据此不能认定合同约定案件至本审终结止包括案件被裁定驳回起诉的情形。原审法院按照通常理解，是 ...

，上海市茜律师事务所律师。 委托代理人刘某，上海市某达律师事务所律师。 原告上海某律师事务所（以下简称律师事务所）诉被告沈某诉讼代理合同纠纷一案，本院 元于2009年1月20日前一次性给付沈某。上述两处抵偿房屋由法院委托评估单位进行了房地产估价，市值分别为1,458,172元及1,023,391元， ...

委托代理人肖某民，河南豫通律师事务所律师。 上诉人连某某因委托代理合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2009）确民初字第X号民事判决，向本院 临床检验费400元、交通费1750元（3500的一半）。根据两份判决书可以确定的诉讼费用是280＋880=1160元，代理人多预交的诉讼费可以依法退回。由于两份 ...

十日内支付北京市高通律师事务所代理费x元。二、驳回北京市高通律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费2400元，由北京市高通律师事务所负担1600元，郑州康大医药 上诉请求不成立，本院不予支持。郑州康大公司上诉称委托代理合同是受胁迫签订，请求驳回高通所的诉讼请求，但现有证据无法证明其主张，本院亦不予支持。 ...