房文件对申请人提供的材料进行形式审查，皆正确无误，撤销颁证不符合《海南省城镇房屋登记办法》第十七条的撤销要件；基于对父亲出地、儿子出钱建房行为及 诉讼和提交答辩意见。 本院经审理查明：原审判决认定的基本事实清楚。 本院认为：本案是行政机关颁发房屋产权证所引起的行政纠纷，结合案件的具体情况，重点应当审查 ...

顺德区X镇法律服务所法律服务工作者。 上诉人徐某因诉佛山市顺德区人民政府房屋行政登记一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2007)顺法行初字第X号行政 行政诉讼法若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”的规定，上诉人的情形应属于诉讼 ...

元购房款和配套费损失，赔偿车旅、误工等损失，计算期限为从本案投诉、诉讼至案件审理终结止，暂算到二审开庭日，计6237.7元。 上诉人双流政府的上诉 提出异议，认为双流政府在房屋登记中没有过错，因此该条规定不适用于本案。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，行政赔偿责任，是指行政机关 ...

刘某某，该局产权处政策法规科科长。 委托代理人周某某，该局法规处处长。 上诉人孙某某因房屋行政登记一案，不服鼓楼区人民法院（2006）鼓行初字第X号行政 的委托代理人童光灿，原审被告的委托代理人刘某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经庭审举证质证认定：1984年6月，原徐州橡胶厂（现江苏 ...

产权转让给杨某某的丈夫赵卫国，该项转让协议已经沈阳产权交易中心、沈阳市工商行政管理局批准。但因赵卫国于2003年6月18日死亡，该项产权转让协议并未 我不能交租金。 本院经审理查明：座落于沈阳市铁西区X街X号的沈阳市铁西区副食品公司保工熟食品加工厂原为集体企业，该厂房屋登记的产权人为沈阳市铁西区商业 ...

七条之规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关某在地人民法院管辖。本院对本案适格被告的案件不具有管辖权……”但该案因原告不服房屋产权登记而起， 属于被告佛山市高明区房产管理局的行为，原告陈某某不同意变更被告，诉求本院不予审理。”经查，原审案卷材料没有证据证明原审法院已依法告知原告变更被告，原审在 ...

跃公司)与本案被诉的具体行政行为有利害关系，同年1月31日本院通知其作为本案的第三人参加诉讼。同年2月25日、4月25日两次公开开庭审理了此案。同年4月 年自行翻建而来，没有经政府有关部门批准，事后也未在房屋登记部门办理房屋所有权登记，应为自建房屋。二原告一家两户在拆迁范围内有常住户口，但无正式房屋， ...

曼青、第三人委托代理人姜某和韩文彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告作出具体行政行为的主要内容及事实根据。 1990年11月15日，第三人平凉市环卫局 号房屋所有权证事实是清楚的。我局1990年11月15日向被告写了一份“关于房屋登记权属的证明”，并由我局主管部门平凉市建环局于同年12月15日加注 ...

办向建投公司颁发的《房屋拆迁许某证》的效力问题，与本案并非同一法律关系，一审法院对此不作审理。因此，陀某某关于市拆迁办行政主体资格的异议，缺乏法律依据 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人陀某某负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长龙 ...

2006年1月20日，XX向XX支付购房款14600元，并一直居住在争议房屋。 协议签订后，XX在协助XX办理房屋登记手续时被相关人员告知，因所争议房屋 判决。 本某二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本某认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同应为无效合同。国务院《关于深化改革严格土地管理的决定 ...