不服，向本院提起上诉。原审法院于2009年6月25日将本案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月7日审理了本案，现已审理终结。 原审 复印件，并且被告杨某某当庭提出异议，不予采信。 被告杨某某于2006年5月9日向汝州市人事劳动和社会保障局提出了工伤认定申请，2006年10月16日， ...

保障局认定为工伤，原告申请劳动争议仲裁，该委于2008年7月25日以原告的申诉超过申诉时效为由作出（2008）鞍劳仲案字第X号不予受理通知书， 权利，且上诉人没有提供相关证据证明其对被上诉人的要求明确予以拒绝，故应当认定本案涉及的仲裁申诉时效在被上诉人向劳动争议仲裁部门提起仲裁申请之前一直处于中断状态 ...

“原告李某某于2007年5月31日驾驶摩托车途中受伤，因没有取得摩托车驾驶证，根据《工伤保险条例》第十六条第一项的规定，李某某在驾驶摩托车途中受伤不能认定为 《工伤认定决定书》，证明常宁市劳动和社会保障局受理申请人李某某的工伤认定申请后，于2008年7月1日作出不予认定工伤决定的事实。3、衡劳社复决字 ...

时其支付伤残鉴定费300元。 经质证，原告好友公司对被告陈某丙（略）举工伤认定通知书、国内特快专递邮件详情单、伤残鉴定费票据、住院病历没有异议，对焦作市劳动能力 不到9级伤残，鉴定程序不合法，不应支付相关款项，证据、理由不足，本院不予支持。 故此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项 ...

委员会以该仲裁请求已超过仲裁时效为由，作出了不予受理的决定。原告不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。原、被告于2001年6月 法律保护。原告彭某某自2005年就因少支付抚恤金一事与被告发生争议，应当认定原、被告之间的劳动争议在2005年就已经发生，根据《中华人民共和国劳动法》第 ...

证明魏某旺于2008年3月17日死亡； ⒊黔江中心医院的证明，证明原告尚欠其医疗费x.69元； ⒋工伤认定申请书（2007年7月）； ⒌黔江劳动和社保局工伤认定 罗寿昌直接请求履行，而与原债务人辉宇公司无关。故对于原告的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民 ...

的数额为限）。协议达成后，原告基于一颗善良的心，主动为被告申请了工伤认定和伤残鉴定，原告并如约将社会保险经办机构支付的伤残待遇超额付给了被告。不料 裁决书认定事实清楚，引用法律法规准确。故，原告的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第七 ...

刘某丁、刘某戊与被上诉人重庆市秀山县兴鑫锰矿（以下简称秀山兴鑫锰矿）工伤事故损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2007年10月15日作出（2007） 的石头砸伤，刘某勇向秀山县劳动部门申请工伤认定，秀山县劳动和社会保障局以兴鑫锰矿企业营业执照已过期作废而不予受理，但刘某勇在工作过程所受的 ...

，同年10月13日重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。重庆市黔江区胜超煤矿未给职工李某勇参加工伤保险。参照劳动和社会保障部《关于实施工伤 计算不当，重庆市黔江区胜超煤矿该上诉理由成立，本院予以支持。 综上，原判认定事实部分错误，适用抚恤金计算标准的法律不当，应作相应变动。依照《中华人民 ...

途中发生交通事故，应当承担举证不能责任的事实。7、《工伤认定申请书》、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举证通知书》及送达回证、刘某身份证复印件、《工伤认定 性质的认定，故对原告的该观点，本院不予支持。据此，被告作出渝中劳社伤险认决字[2008]X号《工伤认定决定书》，认定第三人刘某的受伤性质为工伤， ...