作为技术秘密主张的12张机械部分的生产图纸，只要将产品交与任何一家有数控加工能力的工厂，其技术人员就可以反测绘出技术图纸。七星公司主张的上述机械 ，关于上诉人七星公司主张的涉案D07系列气体质量流量控制器产品的12张机械部分图纸是否构成商业秘密问题。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定， ...

的市场占有率达60％，在云南省的市场占有率达40％左右。被告杨某曾是原告所办工厂的工人，从事多功能组合黑板的安装和技术服务。2001年6月杨某辞职，以 ，本案争议的主要问题有：一、被控的30套多用途推拉黑板是否侵犯了原告的专利权二、如果上述黑板构成专利侵权，三被告是否应当承担责任以及承担什么样的责任 ...

，糕点果酒车间定名为“秋林公司食品厂”。1992年改制后，秋林公司遗留下三个工厂，即秋林公司食品厂、秋林公司糖果厂、秋林公司服装厂。在其后的生产经营 基础上，双方当事人关于秋林集团公司的创始人为何人、秋林食品有限责任公司授权侯某注册争议商标是否合法等问题发生的争议与本案焦点问题无关。秋林集团公司在争议 ...

服务报酬。合同签订后，原告依约履行了给付全部报酬款的义务，但被告却以不负责任的态度，不履行合同约定义务，致使原告的合同目的无法实现，给原告造成了巨大的 的义务；7、检验合同书，证明原告未履行向省药检所提交送检样品的义务及联系代工厂家的义务，由被告代为履行；8、检验报告，证明被告指导生产的送检样品合格； ...

或者其近亲属应按《工伤保险条例》向有关部门提出申请，要求用人单位承担赔偿责任。大邑县劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，根据何某某提出的工伤认定申请， 关系，被上诉人所受损伤不应认定为工伤”等上诉意见均是针对有关行政部门的行政行为是否合法提出，不属民事案件审理的范围，对该上诉意见本院不予采纳。同时， ...

货物)，卸货期过了两个多月。所有货物已经由中国检验检疫局监管，不能运至工厂。买方损失了大量的资金，同时这种损失在一天天地扩大。所以，我们愿意在海外 的损失”。 本案的争议焦点是：一、中粮公司是否存在越权代理行为二、中粮公司是否应当承 担双倍返还定金的违约责任 关于第一个争议焦点，本院认为：中粮公司接受 ...

与嵩海实业签订《合作协议》一份，约定：由宁某公司负责安排全年业务量和工厂生产计划及出运计划，由嵩海实业向宁某公司提供870纺织品配额30万公斤， 关于宁某公司对国发石化公司是否具有诉权的问题，原审法院认为：宁某公司要求国发石化公司对嵩海实业退还定金人民币23。90万元承担连带清偿责任的诉讼请求，是依据 ...

粤X/x大货车的登记车主，应对被告邓某己的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤某甲、汤某辛是否被告利来丰公司的承包经营者问题，因被告汤某甲、汤 指派送陈某元就医系职务行为。至于被告利来丰公司提出死者与王兴福斗殴不是为了工厂的工作，何某某送死者去医院也不是职务行为，是其私下的行为的抗辩主张，因 ...

年7月10日递交1997年11月20日的《会议纪要》，是否已超过举证期限。3上诉人是否应承担本案责任。 1、关于第一个争议焦点：对于上诉人提出的原审法院不 综上，本院认为，西电上海公司与宝马公司之间的《机电产品供货合同》及《工厂产品购销合同》依法成立，西电上海公司按约提供了货物后，宝马公司应承担付款 ...

到达大镇市场后，他俩又说继续往前行驶。其把他俩搭载到大镇一家工厂的门口时，在路边有一名男子正在走路，其摩托车上的那两名男子就叫了他一声。 被害人王某死亡的原因，被告人高某丁应与其同案人一起对被害人王某死亡的后果承担刑事责任。故对被告人高某丁提出其没有追打被害人的辩解意见及其辩护人提出被告人高某丁的行为 ...