。2001年12月8日，李某丙与华通公司又签订一份《补充协议书》，对《建筑工程施工合同》的有些条款进行了修改。协议约定：李某丙承建住宅楼工程第一期 为x.24元，其中土建部分结算金额x.58元，水电安装部分结算金额x.66元。但该工程决算书土建部分的结算金额未按双方于2005年4月29日以房抵款清单的 ...

请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内 。第一被告这一答辩理由成立。所以，销售金额应认定为x元。按合同约定原告应得分成款为(x元－1336.32平方米×2300元)×70%=x.30元。 （ ...

]X号）关于大兴县政府建设征地批复、北京市公安局大兴分局兴丰派出所证明、协议书、补充协议书、黄村镇人民政府[2001]X号会议纪要、收款收据、京工商兴处字 当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同约定义务。虽然协议约定，菜市场预计自2001年7月开始建设，2003年1 ...

进行了约定。 1998年6月1日，双方签订一份《“技术转让合同”补充协议书》，约定：合同转让的技术，在未获得国家新型实用专利之前任何一方不得泄露 鉴定结论主要载明：“膜分离用于碱法草浆黑液的回收处理在国内尚没有成功的生产工程实例；现场实际污水处理设施与承德市建筑设计研究院的设计图纸基本相符；专家组仔细 ...

施工，双方又在2007年7月21日签订一份补充协议书，在施工中被上诉人是违法、违章施工，双方签订的合同是无效合同。2、被上诉人补签协议后拖延工期二个 正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依据最高某民法院《关于审理建筑工程合同纠纷适用法律问题的解释》第二条，第十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内 。第一被告这一答辩理由成立。所以，销售金额应认定为x元。按合同约定原告应得分成款为(x元－1336.32平方米×2300元)×70%=x.30元。 （ ...

备忘录没有收到，因此对三性均有异议。对于证据十四的三性没有异议，但对待证事实补充一下，由于在无锡中院的案件要调解，所以应路桥公司的要求写了一份清单， 处理剂蒸发、干燥装置施工设计委托协议书》二、1.1）、2)、；二、2.及二、5条款指示的要求。第四条约定：工程项目合同总价为人民币241.99万元，分四 ...

年3月22日江桥公司与上海振大房地产总公司及该公司下属第三分公司签订联建房屋协议书，1995年5月12日上海振大房地产总公司第三分公司与上海金宇房地产公司(以下 )嘉民重字第X号民事判决书作出判决：原告与上海北翼建筑装饰工程公司第三项目部签订的工程合同无效；金基公司、江桥公司应于本判决生效后十日内给付 ...

。 二、鸿业公司不是本案所涉建筑工程合同的当事人，不应承担因合同无效而折价补偿的责任。上诉人提交的两份协议书均显示了合同的当事方仅分别为上诉人与福源公司 所具有的关联性，故本院不予采信。 经审查，对原审认定的事实，本院予以确认。 本院补充查明：靳广松系福源公司的股东之一，2000年3月7日，其作为福源 ...