代理人王留文，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）新乡市第十一建筑安装工程公司。 法定代表人徐某甲，该公司经理。 委托代理人徐某乙，该公司副经理 的诉讼请求。 被上诉人十一建公司辩称：一、案涉《工程承包协议书》中约定的工程决算总价12%的让利是在合同全面履行的情况下才产生的让利，因上诉人的 ...

原告陈某某对上述证据质证后发表如下质证意见：这些借条是原告以前所干的主体工程工程款，而原告起诉的是粉刷工程款。对大部分借条无异议，但下列借条----1998年 建设工程有限公 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。原金博公司承包焦作市园林处家属楼工程后，又将该工程分包给常忠强与原告陈某某，双方形成建设 ...

16日平临高速公司与中铁五局（集团）有限公司签订合同书，确定平临高速公路第№二合同段由K4+700至K11+000约6.3KM，技术标准为双向四车道高速公路，为中 乙；卢庆江、曾某甲、曾某乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包 ...

张孝民，广东道威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省第五建筑工程公司海南分公司。住所地：海南省海口市人民大道２３号富豪别墅２８９３幢。 法定代表人： 有充分的法律依据。海原环保公司与福建五建公司之间的工程承包合同和海原环保公司与设计方的工程设计合同是两个性质、内容完全不同的法律关系，两者各自 ...

带8个小工干些杂活，受雇于被告，不承认原、被告之间有事实上的工程承包合同关系。 另查明，2003年安阳公司与广汇公司在本院为建设工程施工 对其施工的工程量进行鉴定，本院指定由天津市森宇建筑技术法律咨询有限公司负责为该案工程造价予以鉴定，在鉴定报告质证中，被告提出天津市森宇建筑技术法律咨询有限公司与北方 ...

22日原告江西保良生物制药有限公司与被告湖南湘潭县第七建筑工程公司签订了江西省建筑工程承包合同，由被告承建原告制药厂房。总有效工期为260天。2004 8月25日，原告认为被告所建设的提取车间有质量问题而向莲花县建筑工程质量监督站投诉，该监督站作出“关于江西保良生物制药有限公司提取车间质量鉴定报告”， ...

陈某，广东天地正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市南海区南建奕翔建筑工程有限公司(以下简称奕翔建筑公司)，住所佛山市南海区桂城南桂西路X号1座X 之间为委托关系理由不足，证据不充分。就该工程项目被上诉人是与南海市中兴实业公司签订的建筑工程承包合同，整个项目建设过程中工程款也是由南海市中兴实业 ...

分公司(下称金马公司)、华展公司于1999年9月1日签订了一份工程承包合同，合同约定，华展公司将位于上海市青浦区的上海草原高尔夫俱乐部改扩建工程 造价总计为人民币541，743.70元，扣除金马公司应支付给华展公司的工程配套费人民币80，068元，实际结算金额为人民币461，675.70元。同日，董 ...

建设开发有限公司与东营金磊建安有限公司2006年4月12日签订的《建筑安装工程承包合同》，2006年8月25日《交工验收证收》及施工签证单、工程结算 认为此协议是被告方与雇佣人员签订的雇佣协议，证明2006年被告方已经进行了承包，应当交纳承包费。 被告提交广南水库沉沙池平面图一份，证明原告调整规划前的 ...

法庭提供进一步的证据证实。 被告在答辩中称“福建省南平市天成住宅建设有限公司信丰分公司”因工程完工已经注销登记，但其未向法庭提供相关证据。 一审法院认为：原、 事实与一审认定的事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的模板分项工程承包合同及补充协议，合法有效，具有法律约束力，上诉人已完成模板的面积为 ...