律师。 上诉人湖南西洞庭湖湿地生态旅游有限公司（以下简称西洞庭旅游公司）因建设工程施工合某纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决 对其合某、客观性、关联性均提出异议；对证据材料3，因天鹅游客中心整改工程与被上诉人无关，故对该证人证言的关联性提出异议。 本院经对上述证据进行 ...

。 委托代理人周来保，湖南永发律师事务所律师。 上诉人临湘市教育局因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院(2010)临民初字第X号民事判决，向本院 付办法：1、承包方进场，发包方预付承包方开工备料款20万元；2、基础工程验收合格，由发包方预付承包方工程款30万元；3、每层竣工验收合格后， ...

上诉。本院依法组成合议庭于2011年8月23日公开开庭审理了本案。上诉人龙山县工程公司委托代理人刘某某、李某甲，被上诉人保靖县X路建设有限责任公司委托代理人李 工程款20万元，尚欠工程款x.64元未付。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项“利息 ...

房屋造价按每平方米480元结账，余欠工程款按比例、按进度付款。4、本工程工期要求在2004年农历7月份以前全部竣工交付使用。对于各方当事人有争议的事实， 已交付使用，且房屋已办理产权过户登记手续。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二条之规定，本案涉案房屋 ...

和公司）与被上诉人大连海鹏建设集团有限公司（以某简称海鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2011年4月18日作出（2009）鞍 支付工程款4,210,037.00元的诉讼请求予以某持。关于海鹏公司依据《辽宁省工程造价信息管理办法》，要求金和公司给付153万元人工费调整差价一节，鉴于 ...

案件事实与一审无异，故对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》和相关法规、规章的规定，建设单位和 甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于炎陵县天和房地产开发公司是该工程项目的开发商，应对该工程款承担连带支付责任。本案一审认定的事实清楚，证据确实 ...

。 委托代理人：向某某。 委托代理人：姚某某。 某某建筑公某与某某建设工程施工合同纠纷一案，某某省某某县人民法院于2011年1月10日作出（2010） 公某没有行使变更和撤销权，但是根据公某原则，某某作为房屋受益人，应当在合同约定大包干面积的基础上，承担多出面积741.28平方米的工程款的结算义务。因 ...

奇正公司办公室工作人员。 原告周XX与被告重庆市奇正建设(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员陈尧独任 勘察单位重庆607勘察实业总公司验收,并于2009年6月18日经监理单位梁平县建设工程监理有限公司验收,均加盖有验收单位印章。原告提供了塑钢门窗、阳光栏某、 ...

共和国合同法》第九十一条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据 止，按照人民币x元/天计；三、高能公司支付爱尔爱司公司涉案矿山土石方工程测量费用人民币8000元。事实和理由：原审法院认定事实错误。1、高能公司提供 ...

华，湖南醴源律师事务所律师。 原告醴陵市渌江建设工程有限公司诉被告湖南金巢食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月9日作出（2007 手续。原审为查清本案事实，依职权委托专门机构对原审原告实际完成的工程量按合同约定应得价款进行鉴定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对 ...