全部工程款。2008年10月20日，该工程经原、被告及相关验收部门验收合格并备案。但被告至今仍拖欠原告工程款x元未付，为此原告诉至法院，请求：1 并长期拖欠工程款等违约行为造成的，兼顾违约金的补偿性，经本院综合考量，认为该工程总造价的3%足以弥补原告的实际损失故违约金数额应酌定为支付违约金x.94元为 ...

直接向工人发放工资，另有x余元。答辩人共支付工资x余元。工程经验收建筑面积是4994.58平方米，按每平方米82元计算，答辩人只能支付x余 为项目部负责人，该项目部找到原告，要求原告找务工人员进行土建施工。但原、被告双方未签订书面施工劳务合同，原告即组织务工人员进驻5#楼工地进行施工，双方约定每平方米 ...

x元（共折合1685.439平方米），被告不肯再支付。依据上述事实证明存在下余款额未付，为保护农民工的合法权益诉至法院，诉讼请求：1、要求依法判令被告向原告支付 三、四不属实，原告的施工量应以鉴定书为准。证据五、六、七证据不属实，工程已验收合格不存在返修的问题。证据八、九、十不属实，证人没有出庭，不能 ...

工程量。合同生效后，原告所进行的工程经竣工签证验收，并确定工程量为860立方米。但被告仅付x元，对尚欠的x元拖欠未付，故要求判令被告支付工程 之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

无权向被告主张本案的工程款权利；2、正洋公司做完工程并未验收，根据建设工程施工合同支付相应款项未到时间；3、现被告村委会新老班子交接，包括与工程 于2008年5月25日前支付施工单位100万元，余款于2008年6月30日前房屋验收合格后按协议扣除质量保证金后全部支付，故该项辩称意见，理由不足，本院不予 ...

条规定，判决：一、被告洛阳市新龙安房地产置业有限公司向原告洛阳市安全消防工程有限公司支付货款x.03元。二、被告洛阳市新龙安房地产置业有限公司向原告洛阳市 受损。最后原告更换了水管，但这次赔偿，原告至今未承担。四、原被告之间并未对工程进行验收，可是判决书认定“验收合格”没有证据可以证实。原告提供的基建 ...

12月27日竣工， 2008年4月28日全线通车，2008年12月20日通过竣工验收。 原审认为：公民的合法权益受法律保护。原告雇佣被告牛某某的车往商丘思 该验收是承、发包双方对工程施工质量的验收，而不是管理权移交的仪式，认定“该路段尚未验收，道路管理权未移交”无据。请求改判。 王某甲答辩称，事故发生 ...

问题的解释》第一条：“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的承包合同无效”。第二条：“承包合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 本案当中被告江苏正泰房地产开发有限公司是 ...

部门要求完善手续，致使原告经常出现停工现象、工期增加，给原告造成重大损失。该工程竣工验收合格后，被告不与原告结算工程款，私自换掉30套商品房的钥匙，强行入住。 诉原告及第三人提出经整改后无质量问题。 证据十，《承诺书》一份，用以证明工程未按约定的时间完工，已构成违约。庭审质证时，本诉原告及第三人提出不 ...

元，由南宁市创源房地产开发有限责任公司负担6908.5元，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司负担6908.5元。 上诉人广西三建公司不服一审判决，上诉称：一、 表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。《建设工程施工合同》第三部分专用条款第二十六条第（六）项约定“工程竣工验收合格， ...