(以下简称机电公司)诉被告海南天涯水业(集团)公司(以下简称水业公司)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告机电公司的 ；由被告承担本案诉讼费用。 被告水业公司辩称：原告所称我司所欠工程款数额不实，根据审计结论，青田水厂第一、第二系列工程结算总造价为9759万元 ...

爵公司)、原审第三人中国电信集团吉林省电信公司(以下简称省电信公司)拖欠工程款、赔偿纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1998)吉民初字第X号民事判决，向本院 造价补充鉴定。前一鉴定结论作出后因与双方签订明细表项下的工程造价数额差距巨大，鼎立公司不予认可。尊爵公司认为一审判决单独采信1997～1998 ...

原告(反诉被告)东营市金辰建设有限公司与被告(反诉原告)山东东营国家粮食储备库建设工程承包合同纠纷一案，于2001年6月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 .79(含供材料)，未提交证据。 被告(反诉原告)提交以下X组证据证实未付工程款数额为（略）.35元，并经原告(反诉被告)质某。 1、收款收据 ...

美兰机场)与中铁十七局集团有限公司(以下简称中铁十七局)工程垫资合同利息纠纷上诉一案，本院依法组成合议庭于2006年3月14日公开开庭进行了审理，上诉人 ）．72元，利息从2003年11月10日起计付。而该部分工程款应为被上诉人的垫资本金的最终结算数额。当事人双方在合同中对垫资期限的约定是，自美兰机场 ...

简称“万丰房地产公司”)、被告个旧市世纪商业广场有限公司(以下简称“世纪公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法组成合议庭于2004年 情况；4、2001年7月以前应交税金核对情况。证明原告的已收工程款数额与第二被告所付工程款额相符，具体已收工程款额双方已确认。第二 ...

万通公司与通达管道修复中心之间不存在承揽合同关系，所以其请求职工大学支付工程款没有法律依据，因此请求二审法院驳回其诉讼请求。 供水公司辩称，一审法院针对 万通公司作为施工单位进行结算时，也应承担相应的税金，应当从其主张的工程款数额中将相应的税金予以扣除。 关于本案的诉讼时效问题，因为原通达管道修复中心 ...

新疆昆仑路港工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方均到庭参加了诉讼。 ，故对这一数额不予采信。付某自认返工费不超过（略）元，并同意承担（略）元，本院予以确认。 综上所述：被告尚欠付某工程款为（略） ...

该总队于部。 上诉人天津华夏物业联合投资有限公司(以下简称华夏公司阳光工程)承包合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1998)二中民二初字第X号民事判决， ，但从时间效力上考虑该说明不足以否定原图纸会审记录的有关内容。原审法院对工程款数额的认定正确，本院予以确认。原审法院所认定的华夏公司逾期支付 ...

被告）麦某，男，约52岁。 上诉人某某因与被上诉人某某、麦某装饰装修合同纠纷一案，不服贵港市X区人某法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院 总造价不准确，因此，对工程总造价为825851.52元应予认定。至于李某乙已付工程款的数额，梁某于2009年2月24日收到了李某乙汇入其帐户5万元。次日 ...

、对原告本案代偿款数额的认定：本案原、被告双方不都是华苑公某股某，但投资项目开发时都以华苑公某之名进行，故本案纠纷是华苑公某内部 理解，是签字人同意原告将本应全部支付给签字人的1500万元，可以将其中的应缴税款数额部分不再支付给签字人，转而优先缴付税款，此处的“优先扣除”具有“挪用”“挪付”的性质，与 ...