，XX有限公司与颜XX签订《项目部工程目标管理责任书》，约定责任人为颜XX，工程名称为“金凤新城”B区地下车库工程，工程造价350万元，管理责任期限为开工之 》第五十二条第(五)项的规定，认定无效：……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。”XX有限公司与颜XX签订了《项目部 ...

号司法鉴定意见书，鉴定结论为：关于对周某三鲜烩面馆装修的房屋增加和改动变更项目工程造价为x.58元。 周某实际应支付沈某装修款为x元+x.58元-x＝x 一审法院依法委托鉴定机构进行了鉴定，程序并无不当，但沈某作为并无资质的个人，鉴定机构收取企业管理费等间接费项目确有不妥，为公平起见，对该鉴定结论中的 ...

开发结成联盟。合作项目为麦积区X镇商住一体化铺面，建筑总面积约2400平方米，建筑造价约（略）余元，销售价约（略）元。开工前期，双方共同开展相关工作 部门的建设开发审批手续，签约人借用开发单位名义，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义而属无效。但该建筑工程早已完工并交付使用，施工过程中，因原告 ...

》（下称《施工解释》）第一条规定可知：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。庭审中，二被上诉人均未提供建筑施工企业资质 面积有录像和补充协议为凭，因此，倒塌大棚的建材具体数量也可以确定，根据工程造价定额，足以计算出倒塌大棚的全部建材的具体价值。如果法庭认为倒塌大棚的全部 ...

五分公司依约施工，于1997年11月30日竣工并交付使用。经决算此工程总造价为6,152,550.88元。在施工期间及竣工后，建工公司陆续给付振华公司 建工公司负责。三、原审判决认定事实有误，适用法律不当。第一，认定“五分公司无资质等级”没有依据，不符合事实。五分公司是振华公司的内部机构，不是独立法人 ...

－X号楼工程款，没有依据。被告已按原告完成工程量付清了工程费用。原告以虚构的事实和工程造价标准恶意诉讼，以谋取不当利益。请求法庭驳回张某某的诉讼 第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建筑工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……”由于高某某和张 ...

诉讼请求，提交如下证据材料： 第一组：被告二建公司《公司登记基本情况》、《企业历次变更情况》、《分公司登记基本情况》，证明：被告二建公司和被告六分公司主体 施工，经竣工验收已投入使用，依照原告钟某某与被告六分公司约定的结算方式，工程造价由合同约定的固定价部分加上签证确认的增加部分组成，即：固定价x. ...

一年，安装费、运输费、包装费由和瑞公司承担；原材料进场加工制作，总造价扣除铝板价格161万元，总价为339万元。进度款支付方式为(1)原材料进场加工 10月28日北京市X乡建设委员会为和瑞公司颁发建筑企业资质证书，其中承包工程范围写明可承担单位工程造价600万元以下建筑(包括车、飞机)的室内、室外装饰 ...

同乙方一起合作完成该合同段的全部施工任务；甲方按工程结算总造价的2%收回代垫的包干费用；乙方以工程结算总造价的98%为合作的包干费用，实行自负盈亏；乙方由甲方 （南宁段）№.7项目部的名义与黄某签订了《施工合同》，将部分工程转包给没有建设施工资质的黄某，违反了法律、法规的强制性规定，据此，黄某与梧州交 ...

的范围内从事建筑活动”及最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一、二款“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的、没有资质的 方式：甲方在乙方一次性投入资金后，甲方按《凯旋世纪大厦》该工程竣工时结算的实际总造价的0.65%金额支付给乙方作为投资金回报费，其中不包括乙方 ...