（略）事务所（略），代理权限为特别授权。 原告新乡市第五建筑安装工程总公司（下称五建公司）与被告新乡市新星房地产开发有限公司（下称新星公司）建设工程施工合同欠款纠纷一案，原告五建公司于2010年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于 ...

8月31日公开开庭审理了本案。原告曾某某的委托代理人唐建军和被告桂林建筑安装有限公司的委托代理人陈俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某诉 本院予以确认。 本院认为，原告曾某某为被告桂林建筑安装工程有限公司制作模板，被告给付了部分工程款，双方的承揽合同成立并有效。被告应负给付原告全部工程款的 ...

代理人：李某革，辽宁盛恒（略）事务所（略）。 上诉人天津六建建筑工程有限公司(以下简称天津六建公司)与被上诉人沈阳北方建设股份有限公司(以下简称北方建设公司)、 4日，北方建设公司星宇分公司与天津六建公司沈阳分公司订立的《建筑安装工程分包合同》、2008年12月31日，北方建设公司与天津六建公司订立的 ...

。 上诉人朱某某因与被上诉人丰县第二十二建筑安装工程处(以下简称丰县第二十二工程处)、原审被告郭某某买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2009)丰民二 的事实一致。 本院认为，丰县第二十二工程处与丰县X镇人民政府签订建设工程合同承建首羡镇X村小区工程,后与郭某某签订工程施工协议书,将工程发包给 ...

。 原告平顶山市建筑安装工程总公司（以下简称建安公司）与被告平顶山市X乡X路管理所（以下简称公路所），平顶山市湛河区交通局（以下简称交通局）建筑工程施工合同纠纷 拒绝支付，双方为此发生纠纷，原告提起诉讼。但现原告的诉请不符合双方合同约定的付款条件，据此本院对原告的诉讼请求不予支持。被告交通局自愿向原告 ...

。 负责人张某某，经理。 原告辉县市大中天广告有限公司与被告辉县市城建建筑安装工程有限责任公司第三分公司承揽合同纠纷一案，由原告于2010年7月19日向本院提起 协议，约定由原告为墙体乳胶漆、花岗岩浮雕、不锈钢灯箱、广告塔工程施工，合同对各项工程的单价进行了约定，根据约定，墙体乳胶漆工程单价为2。3； ...

房地产开发有限公司（以下简称昊源公司）、洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司（以下简称鑫店公司）为建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2009） 引用该条文的第一款第四项犯了片面性的错误，法院针对两被上诉人施工合同纠纷案所作出的判决确认的“黄某家园1#楼及超市土建部分遗留工程”部分事实 ...

工程因何种原因引起的诉讼或经济纠纷，其法律责任和经济责任均由被告承担。合同签订后，原告按约定全部支付了所有的工程费用。由于被告没有诚信，与第三 》第229条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回河南贸展建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1496元，由马某某负担1478元，河南贸 ...

原告韩某某诉被告焦作市金厦建筑安装有限公司（以下简称金厦公司）、焦作市仟林房地产开发有限公司（以下简称仟林公司）建筑工程合同纠纷一案，本院于2010年 要求金厦公司给付工程款的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一 ...

判决：（一）原告蔡某某与被告宁某、衡阳市衡洲建筑安装工程有限公司冠都现代城A4地块项目经理部签订的消防项目承包合同无效；（二）被告宁某返还原告蔡某某交的 扣划其银行存款并无不当。衡洲建安公司申请复议称当事人双方已达成债权转让合同，被执行人不应再承担履行义务，其理由经查，依照法律规定，债权转让是当事人的 ...