工程有限公司（以下简称天盛公司）与被告北京华康欣和建筑工程有限责任公司（以下简称华康欣和公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珊独任 ，王瑞森确系我公司职工，但该楼房的实际供暖单位是北京天岳恒房屋经营管理有限公司前门分公司，原告没有权利收取供暖费，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，华 ...

事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人签订的《室外装饰工程承包合同》约定有工程结算按照2002年版《河南建筑工程定额》，但是双方又签订了《补充协议》，约定甲方 协议》第5条约定：发包方收取乙方总造价6％的管理费。而一审法院，在计算管理费时，塔楼按照工程款减税金×6％，群楼按照工程款减供材减税金×3％，在 ...

申诉人隆回新城房地产开发有限公司（简称新城公司）与被申诉人娄底市恒泰建筑工程公司（简称恒泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○○六年十一月二十四日作出（2006）邵 x元已计算，故恒泰公司提出的这段期间的有关架材租金及看守人员、管理人员的工资等的补偿金共计x元属重复计算，不应计入赔偿总额中。御雅 ...

x。 委托代理人项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。 原告王某某与被告陈某某建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 1日借款人为何永喜金额为1000元的借据，原告表示“不认识此人，票据是在合同签订之前，与本案无关”。因该票据上没有原告签字确认，被告未能提供其他证据 ...

位于湘潭县X镇的和平学生公寓区，丁某某是该项目的经理，负责该项目的具体施工管理及财务结算。工程完工后，华盈公司因未按约定付款，丁某某以县七公司项目经理 一、丁某某作为县七公司在华盈公司和平学生公寓区项目的项目经理，因与发包人发生建筑工程承包合同纠纷，于2004年12月10日与原告签订《委托代理合同》， ...

）因与被上诉人付＊＊、原审被告＊＊建设集团有限公司（以下简称＊＊公司）建筑工程承包合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，向 规定，拟判决如下：一、被告（反诉原告）＊＊建设集团有限公司三分公司以自己管理的公司财产返还原告（反诉被告）付＊＊x元工程款（限本判决生效后十日 ...

限公司（以下简称京中源陶瓷公司）与被告北京京海成建筑工程有限公司（以下简称京海成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月18日受理后，依法由 .80元。京海成公司未履行付款义务。 2008年8月31日，北京市X路网管理中心工程验收合格。 另查，2007年11月7日北京京中苑陶瓷配套中心经北京市工商 ...

。 第三人陈某某述称：我是受被告的委托管理这个项目的，属被告的人，我是代表原告与被告签订的合同。在施工过程某，是被告把施工队分成了两个 .赣定高速C1-2标段路基队漏项未计量清算表（表二）； 13.福州市东岱建筑工程某司变更初步结算表； 14.路基土石方数量计算表； 15.运输合同书； 16.租机协议 ...

8%作为让利（不含甲供材）。 上述合同签定后，华星公司就其中X号楼和开闭所两项工程又分别与赵中阶签订了建筑工程施工协议。协议主要内容有：乙方（赵中 印花费、鉴证费以及经房中心收取的7340元管理费等计x元；另外因华星公司未实施具体的管理行为，该公司已向其收取的x元管理费，应在工程款中冲减。因此，赵中阶 ...

发展有限公司总经理。 委托代理人高峰，北京市先知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市五越建筑有限责任公司，住所地北京市丰台区东高地银河小楼一层。 法定代表人刘某乙 号）第十一条及《建筑工程勘察设计管理条例》（中华人民共和国国务院令第X号）第二十八条之规定，圣地嵘公司按合同约定所负责的“二次深化 ...