16日，原告与被告河南三丰建设公司的项目经理胡某某签订了《信阳市农行2＃住宅楼铝合金窗工程施工承包合同》，合同中约定了工程质量和标准，付款方式及价款，每 实量的原始记录上没有签字，但依该记录计算的工程总面积是x，且一审时上诉人已提出鉴定申请，原审在鉴定没有结论之前判决错误；被上诉人方提供的公证书和录相 ...

工程工期拖延及费用索赔，索赔费用为x元。二、鉴定依据：监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250 这一因素，显然是错误的；(二)被上诉人的自身原因造成工期延长，自身原因主要有工程质量不合格返工(监理日志可证实)，上诉人自行放假一个余月，阴雨雪天停工， ...

工作，近日经测量捷创幕墙公司使用的钢板壁厚存在问题，宇丰公司聘请北京市建设工程质量第一检测所检测后发现钢板厚度均未达到合同中的要求，故起诉要求捷创 厚度存在问题而提起诉讼，合同中约定钢板壁厚为1.0mm,而宇丰公司通过专业的鉴定机构测量后，实际厚度未能达到合同中的约定。关于钢板厚度问题是双方合同中的 ...

150天，因图纸设计延误的时某，按现场签证的图纸延误时某相应顺延；工程质量标准合格，合同价款暂估3000万元，竣工决算时，土建工程按招标文件规定的 规定的方式确定，即参照签订建设工程施工合同时某地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。在诉讼过程中，管委会虽对鉴定结论提出异议，但鉴定人 ...

2005年元月6日，双方、勘察单位、设计单位、监理单位进行竣工验收，并经新乡市质量监督管理站备案，此工程质量合格。3、2005年12月30日双方对此工程决算 ]X号）第5条之规定：“建设单位按规定缴纳建设工程社保费…”。 二、原审法院于2007年1月12日委托西南政法大学鉴定中心，对新乡绿苑房地产公司 ...

：1、关于信宜市政公司实际完成的工程造价数额问题。根据申请，原审法院委托河南省建设工程咨询公司对信宜市政工程公司完成的工程造价进行鉴定，后又进行了补充鉴定， 二公司偿付工程款及利息，因证据不足，不予支持。信宜市政公司在施工过程中在质量、进度、文明施工方面均存在问题，多次受到业主的通报批评和罚款，并且在 ...

2005年元月6日，双方、勘察单位、设计单位、监理单位进行竣工验收，并经新乡市质量监督管理站备案，此工程质量合格。3、2005年12月30日双方对此工程决算 ]X号）第5条之规定：“建设单位按规定缴纳建设工程社保费…”。 二、原审法院于2007年1月12日委托西南政法大学鉴定中心，对新乡绿苑房地产公司 ...

不能成立，本院不予支持。 对于本案的建设工程造价，监理公司进行审核后，被告指挥部未作出最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心 《合同法》第二百七十九条的规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的， ...

原告、被告指挥部、监理方及昆明市工程质量监督站验收，出具单位工程竣工验收证明书，对上述工程同意验收，等级待定。本案工程造价经鉴定为x.30元，被告指挥部共计 《合同法》第二百七十九条的规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的， ...

（以下简称晋畅公司）与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司（以下简称国锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2007）益赫民二初字 36天，经益阳市赫山价格认证中心鉴定，造成原告经济损失共x元。另查明，原、被告签订施工合同后，原告向被告支付了工程质量保证金x元，2006年3月 ...