日生,汉族,江苏东台人,住(略)。 东台市卫生局于2007年8月21日依据《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、第三十九条和国务院《医疗 X号家中开设蛇科门诊,从事蛇咬伤患者治疗活动的违法事实清楚,主要证据充分,程序合法,适用法律正确,符合人民法院强制执行的法定条件,依照《最高人民法院关于执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_174072.html-
了解详情
鑫置业发展有限公司股东。 长沙市公证处作出的(2009)长证经字第X号公证书已发生法律效力,申请执行人x于2009年3月16日向本院申请强制执行,本院于同年3月17日向被执行人湖南永鑫置业发展有限公司及郭某甲、郭某乙发出执行通知书,因被执行人在指定期间未履行还款义务,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_171673.html-
了解详情
日将法院张贴的公告撕毁并殴打录像人员。明确表示不履行判决义务。在执行人员将拒不履行判决的法律责任包括拘留、刑事责任向赵某某告知时,赵某某以“没听清、听不 在赵某某被采取刑事拘留强制措施后,才于2008年6月16日、6月19日由家人代其执行了判决确定的义务。故上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_152341.html-
了解详情
依法应无偿拆除。原告马某某申请赔偿拆房经济损失9万元,既没有事实依据,也没有法律依据,依法不应当赔偿。 综上所述,被告市规划局认为对原告马某某下达的岳 拆除,而不需要申请人民法院强制执行。被告市规划局根据前述法律法规,向原告马某某发出岳规拆(2005)X号《关于限期拆除违法建设的通知》,要求原告马某某 ...
//www.110.com/panli/panli_146078.html-
了解详情
的处罚决定经人民法院裁定不准强制执行后,及时依法撤销错误的处罚决定,并依法重新核查事实作出处罚决定,该处罚决定不属重复处罚。被上诉人依据《城乡个体工商户管理暂行 综上,上诉人上诉理由不能成立,一审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第1项规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_143306.html-
了解详情
19%的财产份额支付相应对价亦失去法律依据。由于单某某收购上述财产份额的对价系用于归还塞外情公司被人民法院强制执行的到期债务,而塞外情公司与案外债权人 五十五元),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 审判长范君 审判员杨靖 代理审判员肖皞明 二OO五 ...
//www.110.com/panli/panli_135523.html-
了解详情
决定可以在60日内向郑州市人民政府复议,也可以在三个月内向人民法院起诉,逾期不复议不起诉又不履行的,才强制执行。而郑州市执法局于10月11日晚强制拆除时 是正确的。本案涉及的强制拆除行为不属于行政处罚行为,李某甲主张在该行政行为的实施程序上应当适用行政处罚的有关规定的上诉理由,法律依据不足,二审不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_129373.html-
了解详情
年9月23日作出(2002)豫法民二终字第X号民事判决,已经发生法律效力。天伦公司仍不服,向本院申请再审。本院于2006年7月25日作出( 迎宾支行办理的房产过户单。3、迎宾支行称在借款未到期的情况下即申请开封市鼓楼区人民法院强制执行的原因是发现天伦公司经营困难。除上述事实外,其它事实与一审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_109559.html-
了解详情
现已审理终结。 长沙市天心区人民法院经审理查明:长沙市天心区人民法院依据已经发生法律效力的长沙市天心人民政府[天征字(2007)第X号]征收决定及天 人民政府[天政征字(2007)第X号]征收决定书而申请天心区人民法院强制执行的事实; 13、房屋拆迁许可证,证实了长沙市南湖新城建设开发有限责任公司依法 ...
//www.110.com/panli/panli_100038.html-
了解详情
(佛)盐政[2000]第X号《协助执行扣押货物通知书》所作出的扣押行为;被告依据(佛)盐政[2000]第X号《盐政执法抽样取证、先行登记保存物品证据 实体不予审查,就无法判断食盐专卖局作出的行政强制措施行政行为是否合法。(二)终审裁定认为本案已超出法定起诉期限是法律适用不当。首先,城区工联贸易部不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_85830.html-
了解详情