。 王某不服商标评审委员会作出的第X号撤销复审决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院公开开庭审理本案过程中，王某对化妆品和爽身粉属于类似商品 复审决定、撤（略）号决定、复审商标的商标档案、广东省增值税专用发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国商标法规定，连续三年停止使用注册商标的 ...

，在其余商品上予以维持。 安某不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标由汉字“英豪之星”和与之对应的汉语拼音 公司和安某向商标评审委员会提交的证据材料、商标评审委员会第X号裁定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标法》第二十八条规定，申请注册的 ...

的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。星巴克公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第十条第一款第（八）项规定的 星巴克公司与蓝方圆公司在商标异议复审阶段向商标评审委员会提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标法》第十三条第二款规定，就不 ...

规定，裁定核准被异议商标注册。周某福珠宝某行不服该裁定并向原审法院提起诉讼。 北京市第某中级人民法院认为，商标评审委员会已经针对异议复审程序中的复审申请 考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外”；第某条规定：“当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者 ...

项商品上的注册予以撤销。 沙驰公司不服某X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标指定使某的皮某（服某用）商品 中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第三十二条规定，当事人需要在提出评审申请或者答辩后补充有关证据材料的，应当在申请书或者答辩书中 ...

2011年7月，大满镇X村部分农户将原告马某诉至本院。两原告遂也提起诉讼，要求被告被告停止侵权，返还13.7882吨地豆或赔偿地豆款。 另查明： 解除扣押的事实。 上述证据经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为：本案中双方当事人对被告李某非法扣押13.7782吨地豆（四季豆）的事实均无异议，主要争议 ...

诱因占60%，完全医疗期限为6个月，原告支付鉴定费用1000元。原告遂提起诉讼，要求被告赔偿各项损失76997元的60%，即47198.20元。 就上述事实 减轻侵害人的民事责任。 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

、童某丁取得产权调换房的所有权。 对产权调换房评估结果有异议的，拆迁当事人可以就评估结果向武汉市房地产估价师协会提出鉴定申请，由武汉市X组织专家进行鉴定，鉴定 资规拆裁字第（2010）X号行政裁决书的诉讼请求。 上诉人童某丙、童某丁不服原审判决,向本院提起上诉称:一、原审判决认定事实不清。被上诉人裁决 ...

对争议商标予以维持。 贾某、贾某不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，从“贾某信”商标或争议商标标志发展的历史情况来看 ，永信食品公司、贾某、贾某向商标评审委员会和法院提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第三十一条规定，申请注册的 ...

略）号“乐邦威”商标异议复审裁定书》（简称被诉裁定），向北京市第一中级院提起诉讼，请求撤销被诉裁定。 北京市第一中级人民法院认为：美特斯公司提出了被 、商标异议复审申请书、美特斯公司在商标评审阶段提交的证据、核准变更通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标评审规则》第二十八条规定，商标 ...