三人。原告认为按原万足乡X村X组在2005年12月25日形成的征地补偿方式，红线内被征用的耕地是按落实到户领取青苗补偿费的面积计算补偿费，而 。 本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人应否共同赔偿上诉人的耕地和林地补偿款x.40元。首先，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费 ...

、1998年8月20日第九届全国人民代表大会常务委员会第四次会议修订《中华人民共和国土地管理法》；1999年9月24日河南省第九届人民代表大会常务委员会第十一次会议修订 队承包。2002年退耕还林是小屯东队村民领取的补偿款。2、胡某某证明证实，2004年高速公路征地以前，西南岗以地埂和光斗庄为界，向北 ...

无其他来源。 原审法院审理认为，该案争议焦点在于如何对土地承包经营权人的胡某某进行征地补偿《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定：“征收土地 归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置 ...

与第三人琼山环资局的《征用土地补偿协议书》和1994年11月19日的《国有土地使用权出让合同》，证明被告已用原告款项进行征地；6、1996年9月20日 批准征用国有土地（略）．33平方米，已超出国家规定的其人民政府的批准权限，依据《土地管理法》(1986年)第二十五条和《解答》第四条、第五条的规定，该 ...

土（2002）X号请示及征地补偿表、收据，白条河农场四分场、王某村委会、李庄村委会证明。提交的法律依据为《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第十 6月22日内黄某中召乡政府证明；11、安阳市人民政府及内黄某人民政府濮鹤高速公路征地文件。本院重审时双村村委会向本院提交了内黄某人民政府2003年11月为 ...

停止种树并搬迁树苗。至2005年2月26日原告宣布复耕期间，被告有短暂使用过土地；原告宣布复耕后，被告重新整理、耕种”是认定事实错误，事实上原告从来没有宣布复耕 ，损害国家利益，根据《中华人民共和国土地管理法》，其征地是不合法的。而且上诉人征收我们的耕地造成了巨大损失，青苗补偿款是不能抵我们的损失的， ...

内部承包合同关系，当事人之间可以处分自己的权利；这种承包合同关系并不能导致它对征地单位给付的青苗补偿费享有主张的权利，至于在高黎股份社收取以后，是否给予梁 ，如国家或集体征用该耕地时，高黎股份社不作任何补偿(包括青苗补偿费)。 本院认为：按照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地 ...

种内部承包合同关系，当事人之间可以处分自己的权利；这种承包合同关系并不能导致它对征地单位给付的青苗补偿费享有主张的权利，至于在高黎股份社收取以后，是否给予周 7月13日及2002年3月18日合同约定，如征地，一律不补偿青苗费。 本院认为：按照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地 ...

主张，不予支持。对于原告要求被告补偿其两年投入的土坝的补偿费（略）元，因无有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《 ，其它部分土地仍然可以种养苇子，而且目前仍有苇子在生长。被上诉人在原审中要求据实计算征地占用面积也并非完全没有道理。但考虑到苇场已不能作为一个整体种植管理，因此 ...

挪用的事实是有的，检察院在处理时没有到位，没有将补偿款给四组。3、根据土地管理法的规定，政府把土地收回国有是合法的，证据是充分的，适用法律是 人民检察院的调查报告，该报告载明：双井圩村X村会计从永连公路指挥部领取征地补偿款164,300元，实际开支147,403.5元，余额16,926.50元，由七名 ...