誉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告向某某、商某某、吴某某、史某某与被告申通货运快运分公司、张某某、中人保信阳市X路交通事故人身损害 直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的约定，承担保险 ...

承担民事赔偿责任。 被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，被告永安保险公司同意在交通事故责任某癸制保险限额内承担法律规定的赔偿责任。对于原告方的精神损失， 对于被告王某某的上述主张，本院审查后认为：被告王某某与王某村委的合同中并未就施工用土的清理义务作出明确的约定，被告的主张没有事实依据。且 ...

以上两原审被告的委托代理人王德州，河南碧野律师事务所律师。 原审被告平顶山市汽车运输公司第十六车队。 代表人丁某某，经理。 委托代理人丁某某，男，汉族，X年X月X 时依据的是《合同法》 和《保险法》的规定进行审理，所以本案交通事故的侵权之诉与保险纠纷的合同之诉应该是两个法律关系，不能将两个诉合并审理。 ...

有限公司平顶山中心支公司。 负责人张某某，总经理。 委托代理人杨功勋，河南倚天剑律师事务所律师。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）李 该合同约定的被保险车牌号及保险期间均同以上机动车交通事故责任强制保险合同；第三责任险赔偿限额为x元及第三责任险不计免陪险；并约定有驾驶人饮 ...

法定代表人仵某某，系该公司经理。 委托代理人董忠煜，河南德高律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司 ，向本院提起上诉称：一、原审案由错误，该案由明显属于客运合同纠纷，不属于交通事故人身损害赔偿纠纷。二、原审被告所投保的《道路客运承运人责任保险 ...

法定代表人仵某某，系该公司经理。 委托代理人董忠煜，河南德高律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司 ，向本院提起上诉称：一、原审案由错误，该案由明显属于客运合同纠纷，不属于交通事故人身损害赔偿纠纷。二、原审被告所投保的《道路客运承运人责任保险 ...

法定代表人仵某某，系该公司经理。 委托代理人董忠煜，河南德高律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司 ，向本院提起上诉称：一、原审案由错误，该案由明显属于客运合同纠纷，不属于交通事故人身损害赔偿纠纷。二、原审被告所投保的《道路客运承运人责任保险 ...

法定代表人仵某某，系该公司经理。 委托代理人董忠煜，河南德高律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司 ，向本院提起上诉称：一、原审案由错误，该案由明显属于客运合同纠纷，不属于交通事故人身损害赔偿纠纷。二、原审被告所投保的《道路客运承运人责任保险 ...

法定代表人：王某丁，该公司经理。 委托代理人：胡宁，河南豫安律师事务所律师。 上诉人中国××××保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨 X号答复的理解错误。该答复明确指出：“对于商业性保险，交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”其本意是， ...

丁（系乔XX之女），女，2005年生。 原告乔某丙、乔某丁的法定代理人马某某。 原告王某戊（系王XX父亲），男，1938年生。 原告杨某某（系 与由陶某某签定有汽车租赁合同，按合同约定事故损失应由陶某某承担。现陶某某未交清车款，车辆所有权归我公司。 被告解放支公司辩称，在交通事故中无侵权事实，不应承担 ...